两岸为何不共同维护南海祖产？

　　台湾《中央日报》网络报日前发表社评文章指出，鉴于20国峰会即将于9月在杭州举行，中国大陆与美国对于南海问题已经悄然降温，但南海争议并未解决，蔡英文实在应该冷静考虑，与大陆共同维护南海主权。

　　南海仲裁案宣布半个月来，情势急转直下，坚持不接受、不承认仲裁结果的中国大陆，获得了至少70个国家的支持；而原本被视为赢家的菲律宾，非但渔民照样被大陆海警驱离，甚至连总统都公开放话，要搁置南海仲裁案的判决，恢复与大陆的双边对话，因为“中国有钱、美国没钱”。

　　国际方面，虽然美国积极游说，但7月16日，蒙古举行的亚欧峰会闭幕声明，只字未提南海争议；原先草案中“不采取违反国际法的单方面行动”的文字删除，只含糊的表述“海洋法治”；日本首相安倍晋三，趁着与大陆国务院总理李克强交谈时，要求中国大陆恪守常设仲裁法院宣布的南海裁决结果，李克强非但严词拒绝，还毫不客气的教训非当事国的日本要“谨言慎行”。

　　另一方面，尽管美国国务卿事前敦促东盟就南海仲裁案达成共识，发表联合声明，但7月25日东盟外长会议发表的联合声明，虽多次提到南中国海问题，却未提及南海仲裁，也并没有直接点名批评中国大陆，只是重申致力全面落实南海各方行为宣言，并致力于南海“航行及飞越自由”，呼吁“各方承诺保持自我克制，不采取使争议复杂化、扩大化及影响和平与稳定的行动。”

　　显然，这些国家之所以不支持南海仲裁结果，不只是中国大陆的积极沟通，也与他们对当前国际形势的判断有关；他们既不愿意得罪中国大陆，自然就不会为南海仲裁案的后果买单；他们固然了解美国仍是当前世界霸主，但在权衡利弊得失之后，他们仍然选择向中国大陆靠拢！

　　这样的结果对台湾难道还不够明白吗？处在美国和中国大陆之间，台湾有什么理由一面倒地向美国输诚？自从民进党执政，台湾在南海仲裁案宣布之前，不是一直支持美国的立场吗？然而，当仲裁案把太平岛认定为“礁”，美国何曾有过丝毫动作替台湾主持正义？反观日本公然违反国际海洋法，宣称冲之鸟礁为岛，还因此扩大数十万海里的经济海域，为何美国从来就不置一词？这样的双重标准对台湾公平吗？蔡英文为什么不敢据理力争呢？

　　说穿了，民进党当局若非根本就不以中华民族自居，所以也就从来不把南海当成祖产；否则就是担心维护南海主权会被美国误会是“两岸联手”。若是前者，无异数典忘祖；若是后者，则不啻自贬。

　　事实很清楚，美国从来只重视本身的利益，而不顾其他国家和地区的利益，一旦双方利益冲突，美国就会毫不留情的牺牲台湾，南海仲裁案不就是血淋淋的教训吗？

　　犹记在南海仲裁案宣布之前，中国大陆和美国都大张旗鼓，剑拔弩张，仿佛即将开战，但在仲裁庭宣判前夕，美国的斯坦尼斯号航母群急速驶离南海，大陆也从永兴岛撤走红旗—９导弹，这固然证明双方都有“斗而不破”的准备，也显示，美国不会为南海问题真的跟大陆翻脸；既然如此，台湾还有什么理由相信，美国真的会为台湾跟大陆开战？蔡英文难道不应该冷静想一想吗？