蔡英文真的重视民意吗？

　　美国《华盛顿邮报》资深副主编魏茂斯（Lally Weymouth）21日公布她前往台湾、专访蔡英文的内容，华邮网站则是在评论版、以问答方式公布专访全文。蔡英文在接受魏茂斯的专访时提到，台湾是民主社会，“九二共识”不是主流民意接受的，她即使身为台当局领导人也必须依民意而行，因此，“大陆设定期限，要求台湾当局违反民意去承受一些对方的条件，其实可能性是不大的。”意思就是她明白拒绝“九二共识”了。

　　对此，台湾《中央日报》网络报24日发表评论文章指出，蔡英文以“台湾的民意”向大陆喊话，然而，如果她真的如她所表达的那么重视民意的话，为什么7成民众认为蔡英文应该要登太平岛宣示主权，她却至今都毫无反应呢？不但蔡英文自己不去、“国防部长”冯世宽也逃避，甚至连渔民自动发起要到太平岛守护渔场，蔡当局还恐吓要处分渔民。身为应该保护人民生命财产权益的台当局府，竟如此百般为难渔民，实在让人瞠目结舌。

　　如果蔡英文真的那么重视民意，为什么对冲之鸟是“礁”还是“岛”的问题，蔡当局却一再闪躲？台当局“外交部”日昨还说，“冲之鸟”的主权属于日本，没有任何疑问，而“冲之鸟”属于海洋法规范下的哪一类地貌是一个国际法问题，“并非我当局可以片面认定或宣布。”这段话的意思讲白了，就是蔡当局不会坚持冲之鸟是岛，当然也无意在此以强硬手段护渔。

　　然而，在发生台湾渔船“东圣吉16号”前往冲之鸟礁附近海域作业，却遭到日方登船扣押、逮捕船长等人，且在台湾方渔船缴交约新台币176万元的保证金后，人船才得以获释的事件后，媒体民调显示，67％民众赞成台当局派遣军舰到冲之鸟礁附近的海域护渔。这样的民意，蔡英文当局看到了吗？还有颜面在28日首次召开的台日海洋事务合作对话机制中，拿掉冲之鸟的议题吗？

　　又如谈到美猪进口这个议题，70.1％民众不赞成开放瘦肉精美猪进口；83.2％民众认为开放美猪对岛内养猪业将造成影响；56％民众不同意“为了经贸发展而开放美猪进口”；50.9％民众反对“民进党对瘦肉精问题由零检出改为开放的立场变化”。台湾猪农和民众对美猪议题的态度十分明确，就是反对到底！如此强烈的民意，蔡当局要装做不知道吗？

　　如果说蔡英文重视民意，那她所重视的应该是像先前“劳动部”公布85.8％民众赞成“一例一休”的这种民意吧！因为“劳动部”委托进行这项民调的“精湛民调公司”，总经理其实就是民进党民调中心主任，研究总监也出身自民进党民调中心。像这样的民意，蔡英文当局当然捧在手掌心里。

　　两岸8年来在“九二共识”基础上进行互动与交流多年，如果像蔡英文在《华邮》采访中所说的，台湾民意反对，又何来沟通顺畅，而且达成互利双赢的成果呢？说穿了，民意只是蔡英文遂行己愿的工具，符合她想法的叫做主流民意，不符合的就叫做缺乏民意基础──民意，民意，多少蔡当局恶行假汝之名而骗之？