岛内政党恶斗 为何难止息？

　　台湾《中国时报》5月17日发表评论指出，台湾“行政院院长”张善政日前表示，民进党过去在“立法院”严厉批评，让许多政策难推动，但520之后想跟国民党说要从大局着想，不要“冤冤相报”。对此，前“行政院长”谢长廷表示，良性发言值得鼓励，但是事实上很难做到；因为政党或政治人物掌权时都盼别政党恶斗，一旦在野往往是另一套。

　　谢长廷虽然没有指名道姓说哪个党很难做到，但是明眼人一看就知道是在暗指国民党不执政后一定会“冤冤相报”。尽管国民党在野后要不“冤冤相报”的确有难度，只是理由不是谢长廷所说的，是因为在朝与在野的差别，而恐怕是因为民进党在朝与在野的发夹弯政策转换，以及动不动采取“双重标准”对待彼此，令人忍无可忍吧！

　　马英九将于520交接后卸任，民进党“立委”王定宇、蔡易余、陈其迈等日前召开记者会指出，马英九在2008年上任后，马上将刚卸任的陈水扁列为出入境管理名单；当年也承诺，“六三三计划”若跳票，会捐薪一半；这两项承诺都是马自己就能完成的，不要跳票。该等“立委”并进一步指出，若做不到，历史定位就是“说谎的无赖”。

　　对此《中国时报》评论说，姑且不论陈水扁卸任后被列为境管名单，恐与涉入海角7亿洗钱等贪污案件有关，岂能与未涉弊案的马英九相提并论！即使境管也按照相关法律与境管单位执行职务之必要性为之，跟马英九个人岂有什么关系？“立法委员”又岂会不知根据“宪法”，台湾地区领导人是没有任何职权将任何人列为境管名单？为何要大剌剌开记者会呢？

　　如此做恐怕只有一个目的，就是要让国民党在败选后一蹶不振，进而使民进党在取得“行政与立法”完全执政地位后，即使施政失败，国民党亦无力取而代之。换言之，诬指马英九境管陈水扁，就是要强化国民党干预司法的想像，连带塑造“国民党不倒、台湾司法不会好”的印象，为了让台湾变好，就必须由民进党长期执政，才能从过去的陈痾中脱困。只是事实恐非如此。

　　例如，民进党“立委”对于“六三三”政见未兑现很有意见，但是他们似乎忘记了前“中研院长”李远哲为了维护前台湾地区领导人陈水扁政见跳票的颜面，还曾表示“选举政见不见得要兑现”的话，怎么不见当时他们跳出来要求兑现承诺呢？有国民党制衡时，民进党都敢如此放肆，一旦缺乏制衡，还不知会有多离谱的举动！能不令人担心吗？又蔡英文说好的“谦卑、谦卑、再谦卑”在哪里？

　　不仅如此，谢长廷表示，30年前就开始倡导和解共生与台湾命运共同体的理念，希望随着政党轮替常态化，和解共生的必要性能慢慢成为社会的共识。谢长廷倡导“和解共生”30年，蔡英文要求党政同志“谦卑、谦卑、再谦卑”，为何在民进党政治人物身上都看不到呢？不尊敬卸任元首也就罢了，还要拿似是而非理由来框住他，这是那一国的“和解”与“谦卑”呢？

　　更何况张善政日前曾建议，新当局上任应拉抬岛内经济，而非只完成改回课纲和“转型正义”，以免让外界认为“这个当局是来报仇的”。若是民进党真的将“和解”与“谦卑”当一回事，不是应该对外表达会反省吗？然而实情却是由民进党发言人发表“贬抑转型正义的说法，令人不敢恭维”的言论。如此怎么好意思要求别人兑现承诺呢？

　　要做到不“冤冤相报”，当然有难度，但是原因不是像谢长廷所说的是因为“在朝或在野”的关系，而在于是一方想要用“双重标准”来消灭另一方的问题。试问即将被消灭的那一方能不有所回应吗？