民进党新当局的准“农委会主委”日前承认,民进党上台后应会开放进口美国猪肉。“哪有能耐不开放?”他的语气透着烈士般的视死如归:“做对的事,下台又如何?”
这话乍听起来有骨气有担当,但问题在于,如果开放美猪是“对的事”,当年国民党当局开放美国牛肉时,五天四夜在“立法院”打地铺、要马英九下台、骂“混蛋部长”、坚持进口肉类必须“零检出”的人,是谁?
美猪是美牛的升级版,两者同样含有瘦肉精,不同的是台湾牛肉九成靠进口,而猪肉九成是自产,岛内猪农数量比牛农多好几倍,进口美猪对台湾农业的冲击远大于进口美牛。而且猪肉是台湾人的主要肉食,最易残留瘦肉精的猪内脏是很多台菜的必备材料,美猪对台湾人健康的影响,同样大过美牛。
如果进口美猪是“对的事”,进口美牛就更加没有错,当年把国民党骂成“毒牛党”的民进党是不是错了呢?如果当年的民进党没错,那就是现在的民进党错了。无论如何,如果民进党真的有担当,就应该对自相矛盾的今昔主张给出一个合理解释。
不只是美猪,民进党过去曾经大力挞伐的政策,胜选后态度几乎都出现了180度转弯。民进党曾极力反对的两岸服贸协议,现在要开始推动过关;民进党通过的“两岸协议监督条例”,去掉了之前的“两国论”版本;民进党曾对马英九调涨电价义愤填膺,现在则不断有绿营人士出来放风说电价又要涨了……
民进党换了位置就换脑袋,反映出台湾选举政治根深蒂固的症结——只要能打趴对手,哪管是非对错?令人喟叹的是,往往要等到选举结束,潮水退去,人们才能看清究竟是谁没穿短裤。
出来混,总是要还的。民进党还没上台,就已陷入诚信危机。最大的原因,还是因为当初自己说了太多谎、挖了太多坑,话又说得太狠,没给对手留余地,也没给自己留余地。
过去8年,民进党对两岸交流也说了许多狠话,挖了不少大坑。现在蔡英文要“维持现状”,却颇有尾大不掉的困扰,正应了那句话:早知今日,何必当初?不过换个角度想,今日正是未来的“当初”,民进党只有回归理性务实,真正把事情做对,将来才可不再“悔不当初”。(闵 喆)
[责任编辑:张洁]