从国民党的断裂与联结谈洪秀柱的任务

　　台湾《中央日报》网络报3月31日发表评论说，洪秀柱日前已就任国民党党主席，国民党的未来如何，将与她的作为息息相关。此次党主席补选，洪仅以56％的得票率当选，可见她在党内碰到相当强的挑战，而且在就职前夕，就有人退党以表示不满。由此可见，未来国民党的重生之路，必然充满荆棘与坎坷。不过，从正面的角度来思考，挑战愈大，成功的果实也愈甜美。

　　文章说，洪秀柱现在碰到的问题，是从李登辉时代就累积下来的问题，然而，不论是连战或马英九，都没有认真严肃对待这些问题，最终导致了国民党的溃败。李登辉与陈水扁联手为国民党创造了三大断裂：与土地的断裂，与大陆的断裂，以及与未来的断裂。

　　李登辉用“外来政权”，造成国民党与土地的断裂。李登辉初掌权力之时，根基不稳，仍强调“中华民国”乃“正统的中国”、“正统的中国文化继承者之中华民国”，但随着他权力的巩固，他的讲话愈来愈少中华要素。从1993年开始，他很少再使用复兴基地这个概念，他开始使用诸如台湾地区或者台湾、澎湖、金门、马祖地区等地名的字首称呼的方法。1997 年以后，“中国人”的自我称呼再也未出现在演说中。然则李登辉对国民党杀伤力最大的则是1994年的“外来政权”一说，这一个说法把国民党当成外来的统治者，既然是外来的统治者，当然应该让它消失在台湾，这样的想法，日积月累之下，让国民党难以翻身。即使到了现在，都还可以听到本土派与非本土派的说法，可见其遗毒有多深。

　　其次，李登辉用“两国论”，陈水扁则终止“国统会”与“国统纲领”，造成了国民党与大陆的断裂。连战担任党主席，虽然展开和平之旅，并发表五项共同愿景，但直至马英九担任台湾地区领导人，在其８年任内，并未发展有效的两岸论述，反而经常可见“两国论”的幽灵在游荡。有人说马英九是“独台”，或者是“Ｂ型台独”，反映的就是国民党的两岸论述出现了断裂。

　　最后，国民党对台湾的未来与两岸的未来，没有愿景，没有战略。简言之，就是没有论述。“不统、不独、不武”描述的不只是现状，而是国民党的困境。至于民进党，有清楚的目标，只要喊喊爱台湾的口号，就可以动员群众。尽管民进党的未来是不切实际的幻想，但与国民党没有未来愿景相较之下，对比仍然十分明显。

　　从这个角度来看，国民党比民进党更需要论述，并且透过论述来重新建立与这块土地联结、与大陆的联结、以及与未来的联结。洪秀柱主席要做的事很多，但如果没有论述，将会事倍功半。