比马英九退步的“一中”表述恐无效

　　台湾《中央日报》网络报3月31日发表评论说，在台湾媒体上，数度出现有些人士建议蔡英文在520就职演说中，针对两岸关系的性质表述为“中华民国宪法下的特殊关系”，以示比目前蔡仅愿讲的“现行宪政体制”明确，盼能因而获得大陆积极回应。

　　“中华民国宪法下的特殊关系”，涵不涵盖“一个中国原则”呢？理当涵盖！但是为何不具体讲出“一个中国”、“一中原则”呢？自是考虑到具有“两国论”背景的蔡英文讲不出口。换句话说，上述建议是希望大陆能从这项表述中，主动体会其中涵盖“一中”。

　　这其实是比马英九、国民党主张的“一中”表述来得退步。所谓“一个中国、各自表述”一直未获大陆引用，因为大陆顾虑各表被表述得过远而溢出“一中”范围。尽管如此，“一中各表”毕竟明确讲出了“一中”，而且马英九、国民党也从来都不主张“台独”。

　　因此，如果蔡英文沿用“一中各表”，固然对她及对民进党都是突破，但是能和马在位时一样发生正面效用吗？恐怕未必。因为蔡英文内心是否真正放弃她参与过的李登辉“两国论”和陈水扁的“一边一国”，仍是疑问。而且民进党保有“台独党纲”，蔡还将兼任党主席。

　　也就是说，大陆更有理由担心蔡与民进党把“一中各表”表述成偏离“一中”或非“一中”，而“中华民国宪法下的特殊关系”，连“一中”都刻意回避，却期待大陆主动体会，其能在两岸关系上的效用是大可怀疑的。

　　更不用说，当年的“两国论”及“一边一国”，也是在“宪法实施”中提出来的，李、扁、蔡自己也都不认为违反了“宪法”；当然这些都是硬拗。

　　蔡英文要处理好两岸关系的方法不是没有，问题还是在于她和民进党能否言行一致地“去台独化”。而仅仅在言的部份，到520就要对两岸协商中断与否见真章了。