民进党女“立委”余宛如3月4日提出“修法”,开放“立委”及官员可带3岁以下幼儿进“立法院”议场,岛内舆论一片质疑和批评。香港《大公报》3月5日发表评论指出,余宛如提案“‘立委’可带幼儿进议场”的出发点是为了创造友善的育儿职场环境,为女性争取权益。这本无可厚非,毕竟“立法院”议事会场是审查攸关台湾各领域发展的重要“法案”之地,“立委”须全神贯注地工作,其实根本无法分心照顾旁边的婴儿。
评论摘编如下:
昨天民进党“立委”又提出具争议性“法案”。女“立委”余宛如提案“修法”,开放“立委”及官员可带3岁以下幼儿进“立法院”议场,并获得民进党主席蔡英文及党内多位“立委”支持,认为该提案是为了鼓励外界重视职场育婴环境、让企业对职业父母更友善,也可“约束”“立委”的暴力行径,但岛内舆论却是一片质疑和批评声浪。
有媒体指出,“立委”可带幼儿进议场,那其他职业的父母呢?独厚“立委”,不正是搞特权吗?有网民虽然认为提案本意不错,但希望民进党“立委”先针对重大经济政策提案,别让选民悔让民进党全面执政。
也有民众批评民进党“立委”支持提案的理由竟然是“带幼儿进立院会令‘立委’不好意思打架”:如果“立委”的情绪和行为要靠幼儿来“约束”,那要让选民如何相信“立委”的能力?
台湾是全球出生率较低的地区之一,少子化已经成为岛内最严峻的挑战,历届都想方设想创造友善育儿环境,以鼓励民众生育。余宛如提案“‘立委’可带幼儿进议场”的出发点是为了创造友善的育儿职场环境,为女性争取权益。这本无可厚非,只是如今“立法院”已设有哺乳室,“立委”开会时可让婴幼儿待在自己的研究室,至于是否一定要带进议事会场,则是见仁见智。毕竟“立法院”议事会场是审查攸关台湾各领域发展的重要“法案”之地,“立委”须全神贯注地工作,其实根本无法分心照顾旁边的婴儿。
此外,对于可带婴儿上班的对象,法案仅限于进入“立法院”的“立委”和官员,那其他职业的父母是否有同样待遇?如果单靠各公司自发行动,显然不太可能。现今台湾性别工作平等法规定“女性受雇者子女未满1岁,拥有每日2次、每次30分钟集乳时间的权益”,但事实上仍有企业不提供集乳时段。“有法”都不依,遑论是“无法”了。可见,余宛如希望提案起到榜样作用,纯属空想。
民进党同仁支持余宛如提案的理由是“让‘立委’不好意思打架”固然可笑,也凸显台湾“立法院”动辄打架的恶习。美国《外交政策》杂志曾评点全球最无能议会,台湾榜上有名,理由是台湾“立法院”陷入蓝绿恶斗,时常上演的肉搏战比议事活动更有名。这8年来民进党在“立法院”由于人数不及国民党,于是用拳头代替人头,大打出手,阻挡国民党“法案”通过。如今民进党跃升为“立法院”第一大党,大概认为已无打架的必要,所以才敢支持让“立委”带婴儿进议场吧?
[责任编辑:张洁]