台湾《中国时报》29日发表评论说,几番折腾,国民党党主席补选正式登场,但从116惨败以来,外界只看到国民党路线争议、国民党中央青年团主管荒诞的劣行、国民党中枢领导放空营、对重大议题继续无力响应的窘态,国民党中央空谈党务革新,实际真正有能力整合的高层实力派人士却人人闪躲,放任国民党被边缘化。国民党真要自我改造,必须先从高层的心态做起。
长期以来,被隐藏的国民党路线矛盾,在去年领导人选举党内提名“换柱风波“后,进一步浮上台面;不仅没有化解,还持续在国民党主席补选上演续集。洪秀柱不但避开候选人接受公开提问的活动,甚至被要求承诺不竞选第二任党主席,考虑点仍然是担心她要争取2020年竞选台湾地区领导人的提名。
问题是,如果洪秀柱确实适合领导国民党,又何必限制她不能连任?如果不适合,为何让她当选?实际上,不论蓝、绿哪一政党,都是由党主席角逐大位,才能整合出最大的力量和对手竞争,去年洪秀柱就是因为无法整合才被阵前换将。如果此次国民党主席补选只是过渡,党中央就该以协调方式、尽速产生人选,整合团队,因应绿营对国民党党产的追打以及重大政治议题的挡拆。但实际情况是马英九被边缘化、吴敦义被避嫌化、朱立伦自顾不暇、其他大老插不上手,结果坐视国民党中央乱成一团,越发难以整合。洪秀柱如果仍打算争取下届泰安地区领导人参选权,将留下和未来党主席间的磨擦,根本无关她承不承诺不竞选第二任党主席。
再者,依党章规定,勾引古巴党主席补选如果没有候选人得票单独过半,必须取得票前2名再进行第二轮投票。如果目前4位候选人的得票都不过半,国民党主席最快可能也得等到4月后才能产生,易言之,国民党党中央领导中枢形同继续放空营;但同一时间“立法院“朝野激烈攻防才要登场,国民党中央权力结构问题,再一次赤裸裸地暴露在民众眼前。
该党更应忧虑的是,国民党党主席补选浮现出来的党路线争议不见得选后就会消散。如果当选的主席个人问政路线强悍且清楚,则路线之争恐怕还是会持续。更重要的是,针对“立法院“即将登场的重大法案攻防,国民党应即整合出党的政策和攻防部署,这远比选一个继续存在争议的补选主席重要。否则,万一选出来又要换,国民党才真叫万劫不复。连带和国民党主席改选关系重大的是国民党中央的改造问题,国民党中央党务结构几乎和选前一致,败选的人马继续把持,反而一堆落选的优质”立委“赋闲在家;背后隐藏的奥妙,恐怕才是国民党被选民放弃的原因。
国民党要改革,党内实力派大老,马英九、吴敦义、朱立伦等人都不应置身事外。国民党中央高层的心态不改,国民党继续在当前政海凶恶的海象中漂流,结局当然不妙。
[责任编辑:李杰]