蔡英文在“宪政”上的两面手法

　　台湾“立法院”的民进党党团准备将其原来提案的“两国”协议监督条例草案，回归他们口中所称的“宪政体制”，这意味着他们在首次成为“立法院”多数党后，已不敢再坚持“两国论”入法。一般相信，他们将靠向中国国民党所定位的两岸关系。

　　台湾《中央日报》网路报25发表评论说，在这状似务实做法的同时，民进党籍“立法委员”在“立法院”提出了冲撞“宪政体制”或政治秩序的法案，例如废除机关、学校、军队悬挂孙中山先生遗像；为“台独”人士郑南榕立法订定纪念日等等。

　　此类意识形态极高的提案，都是基于“去中国化”甚至“去中华民国化”，以推动“台独”，那么为何他们不干脆就不必修改“两国”协议监督条例草案，直接诉求两岸“一边一国”以展示“台独”意志呢？

　　原因无他，因为用“两国”来定位两岸关系，根本行不通，自己讲自己爽，大陆不会再和台湾签署任何协议。当然民进党也可以用拒予大陆再签署任何协议为代价，而执意通过“两国”协议监督条例。可见他们亦知两岸不能不走协商的道路，所以不能在法案上再坚持两岸为“两国”。

　　而他们又为了对自己的“台独”心态交待，也为了对一向相信他们会藉执政而推动“台独”的群众交待，于是所谓废除“国父”遗像、为“台独”人士订立纪念日的提案就冒出来了，摆出一副“急独”姿态，以占据新闻版面，从而减轻他们准备把“两国”条例退至两岸条例的尬尴处境。

　　从“两国”退至两岸，不可能不是由蔡英文所主导，否则她的执政必无以为继。但她又同时暗挺民进党籍立法委员提出极端的意识形态法案，以掩饰前一法案的退却姿态。这不仅使她的某些调整失去诚意，还预告了她未来还会采取同类的两面手法。如此一来，台海局势还有可能和平稳定吗？