台湾选举隐含“新国家建构”危险性何在？

　　美国《世界日报》12日发表社论指出，再过４天，如不发生重大意外，台湾又要“变天”了。蓝绿换党执政，两岸即将进入风云变幻难测期。距5月20日新台湾地区领导人就职还４个多月，台湾“立院”如由绿营占多数，或民进党结合小党成多数，意味国民党的“内阁”施政可能提前告终，不能再推动重大政策，也意味两岸提早步入震荡期。

　　从宏观看，这次变天不同于2000年陈水扁意外当选执政。那时“朝小野大”，国民党仍占“立院”多数，足以牵制陈水扁作为。但这次，民进党如果赢得“总统”大选，在“立院”再占多数的话，就是“完全执政”；如透过跨党结盟达四分之三多数，即跨越“修宪”门槛，“理论上”就可“修宪变更国号、主权”，走向法理台独。但“实务上”，这是台湾和绿营都不敢走的路，因为它意味迎向战争，大陆反对，美国华盛顿政府也不会坐视。

　　大选后蔡英文执政，真正的变化何在？马当局前“国安会”秘书长苏起日前撰文，指如果民进党“总统”、“立法院”双赢，就不仅是“又一次政党轮替”而已，而是台湾政治的结构性翻转，代表60多年来，从冷战对抗、两岸分治进入“新的国家建构时期”。支撑的力量将从美国围堵政策，转成两岸和解，再变成所谓“台湾民意”；两岸对抗主体也从共产党与民进党，扩大到“中国人”与“台湾人”。

　　大陆的中国国际问题研究院研究员郭震远也认为，蔡英文执政如推动“和平台独”，两岸关系将质变，发生新的严重对抗，而不是“冷和平”。两位学者的描述其实有不谋而合的重叠：就是借民主选举，建构新国家认同观，“台独或独台”理念合而为一，借“中华民国”为壳，实行实质独立。“和平台独”不须宣布、不改变现状，是这场大选最争议的敏感话题。

　　陈水扁执政后曾说“台独不可能就是不可能”。但如今，参与策划“两国论”的蔡英文正挟“台湾民意”高支持度，变不可能为可能。迫于现实，她会继续支持两岸交往，但你是你、我是我。她说“九二共识不是全民共识”，所谓“现状”，只承认1992年两岸曾协商“求同存异”现状，根本没有“九二共识”。“一个中国”绿营连“各自表述”都不愿意。

　　蔡英文执政，可能用“中华民国”这个壳，改变“中华民国”实质内涵，利用马当局与大陆建构的“现状”，从内在发展另一个“新国家”，国号还叫“中华民国”，但认同对象不再是台湾“宪法”的“固有领土和主权”，李登辉任内“修宪”的前言“国家未统一前”的前提，也将束诸高阁。有民气支持，国际大战略依靠，她可能走得比陈水扁更远，但手段会更阴柔、身段更柔软，力求表面上不跨越中美的红线。

　　这股民气使许信良、林浊水等民进党“理论大师”说，民进党将连续执政20年，而国民党可能解体或20年内翻不了身。蔡英文新书《英派》自序的第一段只有一句话：“想想看，20年后的台湾，会是个怎么样的国家？”说明她的动机和构思。

　　“国号”不变，但实质性的“新国家”建构行动，用“民意对抗强权”、“民主力量对抗中国强势军事和经贸压力”，从太阳花学运反中国、反课纲、“台独”党纲不改一以贯之。蔡英文执政，很可能借公民教育，把本来大陆方面理解也不反对的“台湾意识”，慢慢被“台独”理念浸蚀融合，转换成“台独意识”，成为年轻世代的基因。她所谓“天然独”，大概就是指这个。或许这是一种“新台独”的尝试。

　　香港、台湾近年“拒中、去中国化”风潮，美中日在东亚战略竞争，大陆内政面临许多新难题，都让绿营憧憬大选后发展“新国家”将有战略机遇期。台湾“和平现状”下发展“台独”，既牵制中国大陆，也符合美日利益，构成“和平台独”有利条件。

　　大陆如何看待绿营执政，有无观察期？除非蔡英文戏剧性转弯，承认“九二共识”，否则目前两岸风平浪静的表面，可能只是假象。大陆今年甚少公开评论台湾选举，军事威吓会让台湾民心流失，留下永久创伤，但解放军日前在福建漳州登陆演习，去年7月朱日和演习模拟台湾“总统府”斩首行动，都显示对台政策操作比以前细腻，两岸隐藏的潜在风险不比以前小。