尊重历史现实 选举只是一时

　　台湾《新生报》13日社论指出，历经几次台湾选举的辩论及政见发表，就如一般预期的，两岸关系成为重中之重的议题，而“九二共识”也成为朝野两党攻防的焦点。在野党候选人在朝野攻防的氛围下，一方面承认所谓“九二会谈”的精神，而另一方面则强调“九二共识”非全民共识。

　　平实而言，经过这一波激烈的朝野攻防，台湾民进党候选人对于“九二共识”的议题已经有所退让，承认有所谓的“求同存异”的“九二会谈”精神，而且，民进党和候选人在强调“九二共识”非全民共识的同时，等于也承认有“九二共识”的存在，只是在野党不承认而已。我们可以先不管这一番“九二共识”的攻防结果，到底会对选情有何影响，但我们必须强调：选举及政治只是一时的，尊重历史现实才是朝野必须遵守的长久之计。

　　两岸执政党不只将“九二共识”纳入各自党的正式文件，而且也写入正式的政府文件及宣告之中。而更重要的是，习马是以两岸领导人的身份碰面，并且是在两岸之外的被两岸都可接受的第三地会面，这基本上已经超越国共两党的范畴。如果从尊重历史现实的角度来看，台湾在野党承不承认“九二共识”这个问题，不能和事实存在的“九二共识”形成历史混在一起，就算岛内在野党不承认“九二共识”，也不能否认“九二共识”形成的历史。

　　在另一方面，民进党候选人说“九二共识”非全民共识，这种说法基本上也是有问题的：其一，这种说法反映在野党受民粹主义意识形态的制约，仍然相当严重，全民这个概念是个很高尚很时髦的概念，但是它又可能是非常空洞，难以界定，因此经常沦为操作权力的人，争夺权力打击对手的手段及筹码。翻开人类的历史，多少权力斗争悲剧，都是在为全民或人民的口号下进行的。其二，任何经过民主选举产生的当局，其所提出的政策方案，都不可能获得所谓全民的支持，充其量也只能力求获得相对多数的支持。最重要的是，当局的政策提出与执行，必须经过必要的合法的决策过程，让政策具有合法正当性。现实世界并不存在可以获得所谓百分百的全民支持的政府或政策，甚至连独裁极权政府都很难“做到”。

　　岛内大选结果过几天就会揭选，如果在野党候选人获胜，我们希望其必须严肃面对“九二共识”：其一，“九二共识”已经超越国共两党的范畴，我们希望胜选的政党能如实承认“九二共识”。其二，胜选的候选人，要思考如何以适当的方式，发挥“九二共识”作为两岸共识的作用和功能。