台湾《旺报》11日发表评论说,民进党“总统”候选人蔡英文被问到如果她当选,两岸关系是否可能陷入动荡?台湾会不会面临雪崩式断交?“小英”和民进党一贯反驳说,人民已经觉醒,国民党再打这种“恐吓牌”已经没有用了,以此闪躲响应。
这种回答方式,让人联想到“时代力量”党主席黄国昌日前被质疑,一手在大陆赚人民币版税,一手又在台湾高举“反中”旗帜,黄也同样以这是“旺中媒体”的政治操作,他一贯不回答来回应,以此回避外界的检验。
无论蔡英文还是黄国昌,“总统”和“立委”都还没当选,就已经知道如何闪避质疑,甚至转化为攻击对方。而且他们惯常使用“扣帽子”论述,先质疑对方的立场和动机,一旦“非我族类”,则拒绝接受检验。
选民应该想想,抱持这种应对态度的政治人物值得被托付吗?尚未当选都已如此自负,选上之后还会把民意和媒体的批评当成一回事吗?
平心而论,蔡英文迄今没有提出一套令人信服的两岸政策,她标举的“九二会谈精神”,包括互相谅解和求同存异,正是马当局过去8年行之有年的实践。
蔡英文一面想承接两岸交流的成果,一面又拒绝接纳“九二共识”,两套标准让人无法苟同。
而黄国昌当初以“反中”大将名号崛起,却被起底大赚人民币版税。他力阻台商和台青通过《服贸协议》进军大陆市场,私下却在大陆出书赚钱,他的两套标准,堪称“神逻辑”。
[责任编辑:李杰]