民进党2016“总统”参选人蔡英文日前成立“南投竞选总部”，竟疑似为了避免竞选招牌被挡到，将2棵已有30多年的老樟树树叶和枝条几乎砍光，2棵樟树一片光秃秃的，却不见任何“护树团体”的成员前来护树或抗议，真是让人感到奇怪—他们不是视树如命般疼惜吗？怎么会对这2棵可怜的樟树无感呢？
台湾《中央日报》网络报16日发表评论说，蔡英文南投总部乱砍树的荒唐行为，还是引发了当地居民的不满，并表达了强烈的抗议。为了平息众怒，绿营连日来分送3000棵树苗，还把老树被砍的部分包扎起来，免得老樟树伤的太重，将来可能整棵死亡。
然而，无论民进党事后做了多少弥补的动作，都不能改变一个事实，那就是民进党团队对许多事情根本就是“说一套、做一套”，平常总是把“环保”、“永续”、“爱台湾”等口号挂在嘴边、叫得响亮，但是自己的行为却只是图方便省事，哪里在乎这些他们所谓的重要价值？至于部分的环保组织或团体，则是“碰到绿营就转弯”，如果是蓝营的行为违反了或稍有不符合他们所坚持的“理想”，那绝对是穷追猛打到底，但如果是绿营，这些团体经常选择视而不见、闭口不言。
例如先前为了台北大巨蛋要“移树”（请注意：是移动这些树，而不是砍掉），就连续声嘶力竭的抗议、咒骂，仿佛相关业者犯下了滔天大罪似的，这会儿蔡英文的南投竞选总部把树砍成这样，却完全不见护树团体的踪影，这是怎么一回事？
同样的，台北市在国民党执政时，士林文林苑钉子户事件，闹了几个月，而后甚至造成台北市的都市更新几乎停摆；然而，柯文哲主政后，在台北市汀州路的都更案中，一名认为自家是“龙脑”而不愿配合拆迁的罗姓住户，不但被柯文哲讥讽“又不是坟墓讲什么龙穴”，且事后还是硬被拆除。罗姓住户痛哭下跪，有任何反都更团体声援他吗？柯文哲甚至还说，这是建商要拆的，强调自己事先也不知情！把人家的住宅比喻成坟墓，这是多么没有口德的事！而事后又完全撇清拆除的责任，却不见当初为士林文林苑吵闹不休的反都更团体里的成员出面指责。难道只有士林文林苑王家有权反对拆迁，而汀州路罗家保护自己的家，就没有正当性吗？不是的！在这些披着“绿营”保护色的环保团体眼中，只有泛绿有权力谈“正义”，其他的人都是活该。
又如“时代力量”执行党主席黄国昌投入“立委”选举，连续被人检举在大马路口或交通繁忙要道，架设大型帆布看板，却只使用竹架。这不但是违章建筑，且相当危险。因为竹架太轻又易燃，容易造成公共危险。
身为法学博士、而且再三为所谓的“程序正义”走上街头，但是到了自己要选举时，却便宜行事，在路口架设大尺寸的帆布看板时，不愿意依营建署的规定，使用不易燃烧的铁架，而搭上竹架，图的就是省事省钱又快速；黄国昌团队赶快让自家竞选看板占据交通要道，才能发挥广告和行销的效应啊！至于法律规定，管他的呢。
从蔡英文竞选团队公然砍树到黄国昌违法架设竹架看板，却不见任何环保团体出面制止或谴责，泛绿阵营的行为真的是“严以律人、宽以待己”，这不是两套标准、不是伪善，是什么！
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391