台湾《联合报》11日社论说:尽管蔡英文选情看好,但她这次的大众募款却不如预期,许多送出去的小猪扑满并未如预期般喂饱养大了送回来。四年前“三只小猪”的热潮,为蔡英文募到了18万多笔小额募款;这次,新版小猪迄今仅回收3万多笔,与目标相去甚远。这种“选情好、捐款差”的现象,颇值得玩味,也值得绿营警惕。
蔡英文总部日前发布政治献金收支报告,称总计收到4.5五亿元(新台币,下同)捐款,数目其实不小,其来源显然主要来自大小企业及金主之手笔。然而,由于小额捐款反应冷淡,一般小市民捐款笔数仅达上届之两成,使得募款总数距离预订的7亿元的目标仍有段距离。蔡阵营祭出哀兵策略,声称竞选总部目前处于“透支”7000万元的窘境,呼吁支持者赶快把小猪送回来,并将在下旬举办“小猪回娘家”活动,加紧催款。
这种“选情很看好,捐款不热络”的现象,其实并不矛盾。在台湾,一向是选情越紧绷,基层选民的热情越是高张;选战结果若是早在预期之中,便失去催票动员的张力。今年选战开打以来,由于国民党内乱风波不断,蔡英文一直享有“躺着选”的从容态势,前线根本没有战况需要因应,当然也没有派出一兵一卒的必要。既然“西线无战事”,自然谈不上什么英勇奋战,也用不上军费军饷;在这种情况下,想要民众演出“箪食壶浆,以迎王师”的景象,只能说是奢望。
再者,民进党把支持者荷包当成党竞选提款机的大剌剌姿态,恐怕也是基层小民却步的主因。数月前,民进党在全台各地大开“募款餐会”,选在五星豪华餐厅动辄席开上百桌,每张餐券要价三、五万元,摆明一副“闲人勿近”的架式,迅速为民进党募得两亿进帐。募款餐会除了高门槛,党部甚至派出专人在场外挡驾,管制出席者接受媒体采访。这种高规格、高姿态的募款手法,虽反映了蔡英文选情看好的气势,却也透显了“权”与“贵”的气味,脱离了民进党起于基层草根的地气。试想,当一般民众看到,只有多金之士与富豪贵妇方得入场与蔡英文握手共餐,还会觉得自己有献上小猪之必要吗?
除了传统绿营支持者,这次蔡英文也可能吸收到不少中间选民的票。但对于中间选民而言,蔡英文未来的执政方向仍讳莫如深,包括她不时表现出“必胜”的骄兵姿态,甚至不断回避参与大选辩论,在在让人感到缺乏“未来执政者”的大器与磊落。以这种闪躲态度,蔡英文就算拿得到中间选民的票,但要收到他们的捐款,恐怕不容易。原因是,她的态度少了一点诚恳,政见少了一点踏实。
必须厘清的一点是,蔡英文和民进党这次在大选中选情看好,并不是因为绿营做出了什么掳获人心的事迹,或者拿出了令人感动的号召;事实上,只是因为国民党推动施政力不从心,又在竞选过程中频频犯错,而流失了人心。如果拿足球赛为喻,这就好像蔡英文和绿营之所以胜利在望,并不是凭着自己高超的球技攻进了几球,而是对手在乱阵中一再误射自己球门,帮助绿营得到分数。这样的球队尽管可能赢得幸运,但要夸耀自己球技如何了得,多么能攻善守,球迷恐怕仍要打个问号。然则,蔡英文及其团队这次在选举过程中所表现出来的傲慢和托大,一副高高在上的姿态,不能不让人感到犹疑。
除此之外,令人疑惑的还有两点:其一,既然蔡英文这次大选几乎一路躺着选,“立委”部分也是气势如虹,在无需添购军火弹药的情况下,为何绿营选举经费竟会发生所谓“超支”的现象,令人不解。难道钱都花在排场上了?其二,大选尚未举行,但有关未来“蔡当局”的人事布局,已有各种“分权位”的传闻。不论这是不是纯属揣测,但以蔡阵营莫测高深的行事风格,对照绿营内部各派系目前保持诡异的宁静,都不能不让人忧虑:人们想像中美好的2016玫瑰园,究竟有没有获得诚恳的许诺?
“小猪不回家”是一个隐喻,投射了一般民众对这场“为蔡英文加冕”仪式的不安。选民保持存疑的态度,其实是正确的;当年陈水扁迷神化“台湾之子”的殷鉴不远,不可再重蹈。
[责任编辑:李杰]