台媒评三副手：社会形象良好　接地气不足

　　台湾《中国时报》今日发表时论点评分析近日公诸于众的岛内选举三党副手人选。时论表示，三党的副手人选社会形象都堪称良好，但接地气均不足。不过，依过去台湾地区领导人选举的经验法则看，选民的投票意向很少因副手人选亮眼而改变支持对象的，因此，选民的重点还是在台湾地区领导人候选人，而非副手人选。

　　评论摘编如下：

　　继民进党宣布台湾地区副领导人候选人为“中央研究院”副院长陈建仁后，国民党也在昨天宣布由前“劳委会”主委王如玄为副手，而亲民党台湾地区副领导人候选人则出人意表的由“民国党”主席徐欣莹担纲。

　　平心而论，三个党的副手人选，都有一个非典型政治人物的共同特质，社会形象都堪称良好。其中，非民进党籍的陈建仁，是陈水扁当政时期学官两栖的典型，但他接替涂醒哲出任“卫生署长”在抗SARS时的指挥若定、沉稳应对，使台湾度过SARS危机，并让世卫专家对台湾抗煞的能力刮目相看，也奠定了他在扁执政团队的地位。

　　其后出任“国科会”主委，虽发生挂名论文批注不清，被质疑有抄袭之嫌的事件，但并无损他的形象。而他的专业学养与为人谦和，在“立法院”面对质询时，也都能不愠不火，即连蓝营也对他少有微词，此次获蔡英文青睐，可说其来有自。何况，其父系国民党高雄白派大佬陈新安，对同样出身高雄的王金平有地缘及派系、票源的牵制作用。

　　三副手 接地气均不足

　　不可否认，蔡英文提名非民进党籍且矢言“爱与和平”，具生技、医疗环卫专长的陈建仁确有“白色力量”的策略考虑，算是不扣分且能互补的高招。而朱立伦提名王如玄，同样有性别互补的考虑，王如玄出身法界及劳工运动，其对人权的关注与投入，是三位副手之最，她不媚俗、不民粹，甚至勇于抗拒民粹的风骨，是政务官中少见的非典人物。但也正因如此，劳工团体对她颇有微词，又因勇于替黄世铭辩护，引发仁智互见的批评，不过，这也凸显了王如玄勇于担当的人格特质。未来，朱立伦如何应用王如玄的优点，降低她在“劳委会”主委任职所引发的22K及劳团的负面批判，恐须有一套因应的论述，才不致被扣分。

　　比起陈建仁和王如玄，另一位台湾地区副领导人候选人徐欣莹，是交通大学博士，学历亮眼且出身蓝营政治世家，其从政并非偶然。由新竹县议员到竞选新竹县长未果，以至第8届立委囊括17万多的高票，其特质是年轻、爆发力十足，再加上“妙天宗教”力量的加持，也令人不可小觑。而几已被边缘化的宋楚瑜，是否可借此“让”而拉抬亲民党和民国党连成一体的气势，尚未可知。但其整合小党企图突破蓝绿重围的用心良苦，也值得肯定。

　　不过，形势比人强，“立委”选举毕竟和台湾地区领导人选举不同，依过去台湾地区领导人选举的经验法则看，选民的投票意向很少因副手人选亮眼而改变支持对象的，因此，选民的重点还是在台湾地区领导人候选人，而非副手人选。何况，三位副手的共同缺点都在于接地气不足。

　　陈建仁虽出身高雄，其父亦为派系大佬，但他求学为官，与在地明显脱节；王如玄亦然，求学任职多在都会，少乡土小区经验；宋楚瑜副手提名以新竹为大本营的徐欣莹，要突破蓝绿在地方的重围，并不容易。（苏进强，作者系台湾原乡文化暨小区发展协会理事长）