台湾悠游卡风波照出在野党双重标准

　　近日台北爆发悠游卡公司邀请日本AV女优代言公益活动的风波，台湾《中央日报》网络报今日发表社评指出，柯文哲及民进党蔡英文的台独，让这面照妖镜照出了在野党的双重标准和乡愿心态。民众也应有警惕，严格检验执政党是每个人的责任，但纵容在野党却可能造成民粹当道的恶果，值得民众深思。

　　社评摘编如下：

　　近日台北悠游卡公司邀请日本AV女优代言公益活动的风波，就像一面照妖镜，照出了在野党的双重标准及乡愿心态。而台北市长柯文哲对此道德争议的前后矛盾态度，更让人对他的行事风格打上一个大问号。常此下来，将对台湾的民主政治造成无法弥补的伤害，民众应所有警惕。

　　悠游卡是台湾目前发行量最大的单一交通便捷卡，不仅适用于台北捷运、台铁部分路段，甚至在日常生活都是一般人消费付款的好帮手。谁知，刚接任悠游卡公司董事长的戴季全突发奇想，竟找了日本AV女优波多野结衣来代言公益活动，想借此冲高发卡量，甚至还说要突破10万张。

　　当消息曝光后，他及悠游卡公司发言人非但没有自我检讨，还沾沾自喜，认为是创意的行销手法。直到台北市议会国民党党团及部分民进党市议员抨击后，戴才转为低调，也逼使柯文哲出面善后，改口称“非常头痛”。

　　道德是维系社会的一向重要资产。人不是动物，没有道德的社会将使人成为禽兽。别的不说，连一般私人企业在行销公益活动时，都必须小心筛选代言人，以免搞砸自己的企业形象，更不用说是政府机关的活动了。如果凡事皆以创意行销为由而违反道德纪律，那我们怎么教育下一代？

　　我们想问戴季全及发言人，倘若现在是选战期间，台北市政府仍由国民党执政，而连胜文当董事长的悠游卡公司发行如此争议性大的悠游卡时，协助柯文哲打选战的你们，会如何操作此议题呢？是高度创意的行销手法？还是痛批对手的好议题？

　　如果说，你们的答案是后者，那就该向社会大众诚恳道歉，别再说那些强辩却离经叛道的话了。

　　此外，我们认为可笑的还有民进党对此争议的态度。虽然部分民进党市议员也表达反对，然根据报道，有位民进党籍市议员在参加悠游卡公司讨论找日本AV女优代言时，竟极力赞成。让人觉得该位市议员究竟是为民服务、还是“为己服务”？

　　而民进党主席蔡英文至今仍未表态的作法更令人起疑，咸信她其实已把选举成败放在社会道德之上，故不敢公开批评台北市政府的处理方式，以免激起柯文哲支持者的反感。这种乡愿的态度根本是或稀泥，一个想竞逐台湾地区领导人大位的政党领导人，竟然连这件岛外媒体都批判的争议都不敢表达意见，民众又怎能相信她能带领台湾呢？

　　谁都知道，倘若现在是国民党执政的话，蔡英文早就跳出来大声斥责了，根本不须幕僚提醒。这正是在野党惯以政治立场评断公共事务的一大明证。

　　台湾四大连锁超商也统一口径、拒绝贩售此商品，迫使悠游卡公司转以电话行销。此风波虽随着销罄而告一段落，但是民众及全世界会永远记得：柯文哲市长领导的台北市政府，其辖下的台北悠游卡公司，曾开全世界之先河，请AV女优代言公益活动，还恬不知耻地夸口为创意行销。

　　套句前台大校长傅斯年的话，“这样的戴季全非走开不可了！”一个只顾创意却忽略应负的企业形象、事后还想推卸责任的董事长，真的该走了。柯文哲市长，是你该大刀开铡的时候了！

　　民众也应有警惕，严格检验执政党是每个人的责任，但纵容在野党却可能造成民粹当道的恶果，值得民众深思。