台湾问题专家朱穗怡12日在香港大公网发表评论指出,台南市长赖清德近日被岛内“监察院”弹劾,并移送公惩会,最严重将予以停职处分。事件源于赖清德以国民党藉台南市议长李全教涉嫌在议长选举中贿选为由,不愿进议会接受市议员的质询,今年初他更宣布,在司法未厘清议长李全教当选无效之诉前,他以其他市府官员不会进入议会。“监察院”批评赖清德首开地方“官员集体不进议会”的恶例,动摇民主社会基本核心价值,违失重大。
台南多年是民进党的地盘,市长和市议长皆是该党的囊中物。去年赖清德成功连任台南市长,但市议长却由国民党籍的李全教当选,让赖清德脸上无光、火冒三丈。赖清德遂把矛头直指李全教,杯葛议会运作,以向民进党支持者交代。
然而,作为地方首长,赖清德有义务和责任进入市议会接受议员的质询和监督。至于议长李全教涉及弊案被检方起诉,有罪与否,自有司法机构审判。不论赖清德对李全教的作为有多么痛恨,都不应把个人私怨转移到议会制度上。台南议会停摆半年,导致许多预算审查工作无法进行,包括攸关市民权益的低收入户补助垫付款、水利署补助台南的“流域综合治理计划应急工程”1.3亿台币治水预算等。可见,赖清德为了个人的政治算计,而弃全体市民的权益于不顾。最讽刺的是,台南检方6月证实,赖清德已被列为台南市前议长赖美惠贿选案被告,被控收钱后再分钱给特定议员。若按赖清德的逻辑,由于市长涉弊,市府官员应拒绝上班,直至市长的官司被厘清。
赖清德长达半年不进议会接受质询,可谓创岛内“先河”,也显露了其嚣张狂妄之态。据悉,赖清德当选台南市长前曾任三届“立委”,问政风格以“理性”著称,与许多民进党党员动辄扣帽子不同,常能条理分明地分析个中对错。但在担任台南市长第一任期后期及现在第二任期初期,赖清德行事作风大异。除了不顾舆论批评、高调与市议会作对,今年4月还强行拆除全市学校的蒋介石铜像。这两件事令赖清德成为众矢之的,但也大大增加了全台知名度,正中其下怀。
当下民进党声势大振,赢得明年大选的机率颇高,倘若重夺执政权,势必掌握丰沛的政治资源,民进党各派系无不垂涎三尺。不甘“龙困浅滩”的赖清德为了跳出台南这个小地方,于是塑造“强人形象”,为日后政途更上一层楼作准备,但也给外界留下独断专行的不良观感,恐怕得不偿失。
[责任编辑:李杰]