日前，台湾岛内有两份民调都显示，尚未正式表态投入2016台湾地区领导人选举的亲民党主席宋楚瑜，其民调展现出不俗的支持度。在第一份民调中，宋蔡洪三人对决，宋楚瑜拿下21.4％，仅次于洪秀柱的22％，蔡英文则斩获45.4％；在另一份民调中，蔡英文高居39.6%，洪秀柱拿下19.4％，而宋楚瑜则反超洪秀柱两个百分点，获得21.4％的支持率。
如果仅从上述民调信息来研判，对于2016，前不久刚表态“大家不嫌弃，愿考虑参选”的亲民党主席宋楚瑜确实有为之一战的潜力。然而，实际情形真的如此吗？宋楚瑜的政治行情真的越来越高了吗？
首先，民调结果存在“机构效应”，未必能反映实际情况。一方面，民调执行的主体可议。上述两份民调要么是民进党所做的，要么是亲绿智库公布的，显然在可信度方面已经打了一定的折扣。先前，在洪秀柱尚未突破国民党“防砖民调”之前，绿营为了让他们认为的“较弱人选”洪秀柱出线，部分绿营民调进行“策略操作”，甚至曾营造洪秀柱气势攀升的氛围。另一方面，民调公布的时机可疑。在洪秀柱跨过国民党“防砖门槛”后，绿营便对洪秀柱展开激烈攻击。他们对洪秀柱的学历、个人情感、其父的政治背景，乃至本人的身体健康问题等展开猛攻，可谓打洪不遗余力。7月19日，洪秀柱尚须再度经过国民党党代会程序，方能正式获得提名。在这样的情形之下，绿营公布上述民调，在某种程度上起到了与国民党内“卡洪势力”里应外合，推波助澜的效用。
其次，绿营“打洪拱宋”或为离间蓝营。前不久，洪秀柱以46%的民调支持度，跨过国民党30%的“防砖民调”，坊间传闻，这其中有绿营“灌票”的成分。而近日以来，绿营再次不断哄抬宋楚瑜行情，动机显然很不单纯。对于是否参选2016，宋楚瑜日前曾表态要在国民党正式推出2016人选后，他才会最终决定。而绿营现今极力“打洪拱宋”，明显有试图为宋楚瑜参选进行铺路的嫌疑。如果宋楚瑜真的出马，届时“两蓝战一绿”，蓝营选票如果造成分化，显然可增加蔡英文的胜算。
其三，宋楚瑜个人声势已今非昔比，能量或被高估。如果宋楚瑜此次投入角逐2016选举，包括2004年担任副手人选在内，这将是他第四次参与，然而宋楚瑜的政治能量却每况愈下。2000年，宋楚瑜拿下36.8%的选票，仅次于民进党候选人陈水扁的39.3%，比国民党候选人连战的23.1%高出了将近14个百分点。2006年宋楚瑜参选台北市长，却仅拿下5万多张选票，宋楚瑜还为之宣誓退出台湾政坛。在2012年选举中，卷土重来的宋楚瑜再度惨败，得票率未能突破3%。并且，当时宋楚瑜阵营极力塑造的“关键少数”效用也并未发酵，宋楚瑜的参选并未影响台湾政局的走向。可见，宋楚瑜的声势持续在走底当中，想在2016“咸鱼翻身”难度可谓不小。
最后，宋楚瑜或双面不讨好，冲击政治前景。在2012选举中，宋楚瑜投入参选，在一定程度上发挥了“母鸡带小鸡”的效应，亲民党拿下了3席民代席次，在台湾“立法院”跨过了党团门槛。而此次，台湾政坛纷乱不已，在国民党“母鸡”弱势的情况之下，台湾立法部门可能会如国民党高层研判的那样，出现“多党不过半”的局面，这对于濒临泡沫化的亲民党而言无疑是一次“柳暗花明”的良机。然而，纵观亲民党民代在本届台湾“立法院”中的作为，他们在不少议题上与绿营一唱一和，特别是前不久，在台北某选区民代人选问题上，更是得到民进党的“礼让”，外加坊间传闻亲民党不断对国民党进行挖角，运作民代出走等等。看似高明的举动，在蓝绿二元对立的台湾社会，可能最终反而会落得两面都不讨好的窘境。
在民调貌似持续走高之际，宋楚瑜如果自恃过高，看不清形势，很有可能会让自己陷入被动状态之中。在2012选举之前，台湾岛内各项民调大多显示宋楚瑜的支持率在一成到两成之间，最终结果却远比原先的民调低很多。殷鉴不远，宋楚瑜能否吸取“历史教训”，尚待观察。（杨昆福，厦门卫视记者）
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391