美国《世界日报》25日社论说，“小辣椒”洪秀柱通过国民党“防砖”民调，并经中常会通过，如果7月19日党全代会不生变，将正式成国民党2016年“总统”候选人。蓝营支持者、美国和中国大陆、很多海外华人都在问：“洪秀柱会赢吗？”她意外出线，在台湾发展成一股非传统、非典型的竞选风潮，究竟将先盛后衰、昙花一现，与选民“蜜月期”一过声势就下坠；或将扶摇直上，威胁蔡英文领先地位，“小辣椒炒空心菜”有很多可观察的元素，也有变化无常的变数。
不要用传统眼光衡量这场选战，台湾正在改变，是憧憬“柱姐”出人头地者的心愿。因为洪秀柱出线已打破传统，让观察者眼镜碎一地，而她能否继续创造惊奇，譬如质疑美国邀访她的必要性，说“如果美国想了解我，叫他们过来好了！”快人快语，突破传统，有人形容“好像是下一个柯P”(指台北市长柯文哲)。
然而，一切都在发展中，是好是坏、结果如何，没人知道。从洪秀柱言行、思维，选民在“新鲜蜜月期”中，她被夸赞支持。非典型的候选人作风、言行模式之外，选民“苛”望会越来越高，风险就越来越大。
近10余天，网路充斥“挺柱”“柱柱姐”或“实柱vs空心”等内容。她不是“大咖”、不是群众预设的人选，但“B咖”诚恳率真，不像“A咖”扭捏作态、私人利害盘算为先，揖让而升，由下而上的民主程序，她带领蓝营支持者吶喊出闷在心中几年的心声。她声言选战要靠募款，有自愿“网军”帮忙、用非传统语言……，这一切，仿若“蓝营的柯P现象”。
这些特色使她的民调从4月的10%到15%，一路上升到46%。Google热门搜寻词，洪秀柱甚至超过蔡英文。但究竟她只是新鲜人，或绿营刻意「灌水」，令人质疑。近来海内外中文网路、台湾流行的Line等社交媒体高频率出现“挺柱”文章，“柱姐”承载着不放心蔡英文、不满意民进党、“不信江山唤不回”的蓝营希望。
台湾毁灭式、无情伤人的竞选文化，候选人个人、家族、意识形态等，每个细节都要被敌手拿来解剖化验。洪秀柱的父亲是白色恐怖受害者或“抓耙仔”(线民、奸细)、她的学历真假、个人操守、亲中或亲美、统派或现状派，都开始一一被放在显微镜下检查。应对不妥、稍有差池，都会牵动大局，甚或粉身碎骨。
美国邀访洪秀柱，她的非传统回应，和国民党党主席朱立伦公开要她8、9月间访美，洪强调“以我说的为准“，朱、洪意见扞格立即被放大解读是“两个太阳”，说明她不够圆融老练。事实上，访美非当务之急，也无助提升支持度，美方对蓝营两岸政策应非常了解；洪即使冲过头，也会被拉回蓝营现有框架中，不可能走向“急统”。洪秀柱也不可能走“亲中远美”路线，因为美中平衡交往符合台湾利益和多数民意。
洪秀柱声势能否稳定提升，大挑战至少几方面：一，蜜月期过后，维持新鲜感须证明自己有领导的潜能、高度和格局，从竞选用人、总体政见、整合蓝营资源、政策思辩都是检验，目前潜质真貌都未展露，非传统选战能否坚持到底，也未可知。
二、国民党内整合与跨越中南部障碍。现已见地方派系表态支持，深蓝浅蓝票源都稳定不散，但如何争取中间立场选民，尤其中南部选票，攸关胜败，目前没有答案。
三、绿营占优势，期待洪秀柱成对手，因为对抗洪秀柱的选战好打。她的外省背景、强扣“极统”“卖台”红帽等，比“朱王配”好对付。而“洪王配”如不可能，洪如何挣脱包袱，在蔡英文表态“维持现状”后，身披“正蓝旗”而能说明白“我执政绝不同于马英九”，还能清楚与蔡英文区隔，说服理性的中间选民，她为甚么比蔡英文更值得信赖，要靠绝大的智慧和绝佳的策略。
这场大选很吊诡，它既是绿营重执政，在“统独”和两岸关系上转型的绝佳契机；却也是国民党浴火重生或新分裂危机的关口。如果宋楚瑜再出马分散蓝营票源，而国民党“总统”、“立委”皆大输，国民党就有瓦解危机，而朱立伦、洪秀柱能否中兴国民党，显然要比当年有超人气的“小马哥”艰苦千百倍。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391