ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评  >   政治

洪秀柱学历风波:台湾名嘴的堕落

2015年06月25日 11:03:00  来源:中国台湾网
字号:    

  台湾电视的政论节目应该是台湾的特色,几乎各新闻台皆有。这种节目的诞生当然有其时代背景,可以说在民主化的过程中,电视政论节目象征了言论自由的普罗化,因此逐渐蔚为风潮。当年台湾李涛先生主持的TVBS“2100全民开讲”,可以说是政论节目的鼻祖,但今日与当年的情况相比,只能用每况愈下来形容。台湾《中央日报》网络报发表社评指出,如果说政论节目就是民主的橱窗,那台湾的民主的确令人担心。

  我们先假设一个理想的状况。政论节目邀请的都是学有专精或对议题熟悉的学者专家,彼此提供不同的观点,理性的辩论,而观众可以藉由这样的节目,更深入的了解议题的复杂性以及不同观点的差异性。这样的过程,必然可以成为催生公民社会的动力。只可惜,在台湾没有这种节目存在的空间。

  今天,我们社会习惯称政论节目的来宾为“名嘴”,但这个词已有贬抑的意味。什么是好的名嘴?我们认为,好的名嘴,有几个条件:(一)只对自己熟悉的议题发言;(二)为自己的言论负责,亦即言必有据;(三)独立发言,不是电台的工具,也不是政党或政治人物的工具;(四)理性发言,不会激情,不会人身攻击。符合这种条件的名嘴,不敢说已经灭绝了,但至少是濒危动物。

  老实说,随着台湾选战的开打,名嘴已不再是名嘴,名嘴已沦为打手了。最令人不齿的是,这些名嘴还要假装一副中立的姿态,实际上根本是打手作风。现在的名嘴爆料,一来不问真实性,二来不问来源目的,完全不在乎践踏自己的人格。例如最近的洪秀柱的学历风波,完全就是典型的打手作风。

  这些打手型名嘴自甘堕落,我们也无可奈何,我们比较担心的是这种风气与台湾民主形成一种向下沉沦的螺旋。名嘴堕落的背后,其实就是媒体的堕落。无可讳言,媒体在选战过程中扮演极重要的角色,尤其是资讯的传播。我们从最近政治人物与媒体之间变相的合作,就可以发现其对民主的负面影响。

  我们发现,政治人物利用媒体与名嘴散播不实资讯,并且用极为煽情的言论来鼓动民众的情绪。这些名嘴都是善于运用语言符号的专家,他们经常透过标签化的语言来抹黑或抹红政治人物。但最可悲的是民众对于这样的现象丝毫不以为意。媒体造假新闻,不会有任何后果;名嘴爆假资讯,也不会被淘汰。

  甚至于,媒体的收视愈来愈高,名嘴上节目的机会也愈来愈多,形成一种反淘汰的现象。说句不好听的话,今天的台湾,理性的民众无法发挥作用,而是由偏执的支持者与媒体在左右选举的资讯市场。这样的民主,会走到什么地步,只会让人捏一把冷汗罢了。

  名嘴变打手,一念之间,然损人而不利己,午夜梦回之际,又岂能心安!

浏览精彩评论 进入评论频道

 

[责任编辑:李杰]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频