蔡英文为什么不敢说清楚?

　　按常理逻辑，民主社会的真理应该是越辩越明，尤其想选领导人的政治人物，更该以身作则，向民众清楚说明他/她未来的大政方针为何，供人民评断。一个不敢完全公开自己政治立场的参选人，怎能有资格成为领导人。

　　因此，有志于大位的政治人物均应以此自我期许、争取选民支持；另一方面，民众应以一致标准来检验政治人物的前言后语，而非只是一昧地攻击政治立场不同的人，却对自己的支持阵营轻轻放下。如此作为绝不是民主政治的常态，反而可能成为民主专制的温床。

　　台湾《中央日报》网络报日前发表评论说，若以最严格的选举标准来检视民进党主席蔡英文的近日言行，很显然地她绝对不及格。姑且不论她是否意图以“维护两岸现状”来掩饰其真正的两岸立场，蔡英文一再以“维护两岸现状符合主流民意支持”来回避质疑，就暴露出其自大的傲慢心态。

　　既然民进党过去7年一再质疑马英九的方针，那民众希望蔡英文公开说明清楚她的两岸政策，更只是基本要求而已，岂可“严以律人、宽以待己”呢？更何况蔡英文日前还向企业界夸口，将打造一个“最会沟通的政府”，对照尔今的逃避行径，根本是自打嘴巴、言行不一的“空心蔡”。

　　俗语说，“鸡蛋再密也有缝”。果不其然，在蔡英文公开宣告以“维持两岸现状”作为民进党处理两岸关系的基本原则后，蔡英文私下向“独”派团体透露，她的维持现状“与美国政府立场一样。”为了向“独”派大老们交心，蔡英文还照着该团体向她递交的声明稿逐字念，甚至点头表示同意。

　　声明包含4点该“独”派团体所认定的台湾国际地位的现状：（1）台湾是一个主权独立的国家；（2）台湾与中国互不相属：（3）台湾自由民主；及（4）台湾海峡和平安定。

　　若比较蔡英文所谓“维持现状与美国政府立场一样”及“独”派团体的4点声明，则民众当陷入混乱：究竟那个才是她真正的两岸立场。为何蔡英文不能向民众说清楚，反而要向“独”派团体输诚呢？她是在害怕什么？难道这不是另类的“密室交易”吗？

　　文章说，台海关系可说是全世界最错综复杂的三边关系，因为中国大陆及台湾、美国皆有自己对台海现状的定义及原则。台湾虽处弱势，但马当局至少在两岸关系和解、台美关系稳固的前提下，得以有空间表达自身对台海现状的解释，并在两强竞合中寻求突破。

　　短短7年间，马当局的努力付出总算获致丰硕成果，不仅藉着两岸经贸协议的签订打开对外经贸谈判的大门，也深获美国政府多次表态支持及肯定两岸对话，甚至还说“台湾是美国在西太平洋重要的战略及经贸伙伴。”

　　反观蔡英文，在民众陆续发声质疑她的“维持两岸现状”说之后，终于在向“独”派交心后，露出马脚了。原来蔡英文是等着通过美国政府的“面试”且得到批准后，才敢向世人昭告其维持两岸现状的内容。

　　要知道，自从美国与中华民国断交之后，已不承认台湾的主权，更不用说台湾根本不是主权国家，“中华民国”才是。因此，蔡英文对台湾主权的立场为何？难道附和美国对台湾的官方说法吗？其次在两岸关系上，美国只承认及支持双方持续对话。请问蔡英文，是否会延续马当局的两岸对话机制？

　　最后，可悲的是，民众殷切期盼蔡英文能说清楚维持两岸现状的作法，却迟迟得不到回应。怎知“独”派团体竟能优先探知她的真心话。试问，难道其他政治立场的民众没有权力要求蔡英文表态吗？她又如何打造一个“最能沟通的政府”呢？

　　民众想知道蔡英文的两岸政策内容，却看到一个只想向美国摇尾乞怜、却弃民众于不顾的政客嘴脸，怎不叫人心寒！如果这不是“黑箱”，什么才是“黑箱”？用再多的民调结果来擦脂抹粉，也只会凸显蔡英文的傲慢。可见得在蔡英文的心里，美国才是明年总统大选结果的真正决定者，台湾人民根本只是她的卒子而已。

　　既然台海现状是和平稳定，则民进党一再批评马当局“亲中卖台”的指控，怎能站得住脚？马英九日前就质疑蔡英文，要维持的是“7年来的现状，还是7年前的现状？”民众应持续要求蔡英文公开说明，以免民进党的“台独路线”破坏好不容易走上和平发展道路的两岸现状。

　　民众应持续施压蔡英文及民进党说清楚讲明白，绝不容许这些绿营政客呼拢，意图蒙混过关，因为稳定的两岸和平发展关系到台湾的未来，全民应睁大眼睛、仔细检视蔡英文，这才是全民之福！

浏览精彩评论 进入评论频道