台湾《旺报》10日发表评论说,习近平总书记重申四个“坚定不移”,指出“九二共识”的共同政治基础若遭到破坏,两岸的互信将不复存在,两岸关系就会重新回到动荡不安老路,“基础不牢,地动山摇”。对于习总书记的谈话,绿营多着墨于“地动山摇”这四个字,《旺报》对绿营的惯性思维与抹黑策略非常不以为然。
《旺报》评论摘编如下:
对习近平的谈话,有几项民众应该了解并重视的地方。首先,习的谈话除了重申“九二共识”、反“台独”这些绿营不喜欢听的基调外,主调其实是以“两岸一家亲”为基础,环绕在两岸和平的共同祈愿上,强调要走和平发展道路、为两岸同胞谋福祉、携手实现民族复兴等。从绿营“抹去正面、强化负面”的反应惯性,再度显现民共互信的脆弱,未来互信基础难以建立。蔡英文曾说“两岸任何一方都有维持台海和平稳定责任”,民进党不能一味指责对方破坏和平,而不反思己方责任,学着解读正面元素,寻找公约数,可能是对胜选信心满满的民进党最艰难的功课。
仔细检视蔡英文的回应,可以说是“先空后硬”,第一时间,先采“空回应”,重申蔡英文年初于中国事务委员会的“三个有利、三个坚持”,不正面回应。但随即采“硬回应”,指出(九二共识)“名词”或者是“标签化”不利沟通,等于再度宣告不接受“九二共识”的铁板立场。
这意谓对习近平所讲的“地动山摇”,蔡英文并不在乎。这可能来自于三种选举判断。一是,凭恃现在浅绿与浅蓝对马执政的不满,蔡认为不用调整两岸政策,即可胜选,何必调整?二是,研判陆方也知台湾选举情势,出手会激怒选民,反有助于绿营,认定大陆不会在选前对台湾出重手;三是,就算陆方选前出手,只要不要上纲到“攻台”,其他的文攻乃至于武吓,反有助于绿营胜选,又何必担心?
文章说,就算这些选举盘算是“正确”的,却是建立在选后付出两岸动荡的代价上,这岂是自视胜券在握的准执政党所应有的态度?本来我们期望,蔡英文会反向思考,正因为选举情势有利,反而更有筹码去建构一个温和的两岸政策,即便不接受“九二共识”,起码也要以一定的行动尝试建立有实质内涵、有可能说服大陆、可以取代“九二共识”的新两岸基础。这样做不会损及她的胜选机率,就算最后陆方还是不接受,但动作上展现诚意,仍有助于选后经营较佳的两岸关系,可惜蔡英文被绿营激进力量绑架,失去反向思考的契机。
习的谈话,选在离台湾地区领导人大选还有10个月即提早出手,其后还有很大的发展空间,这一点警讯,台湾朝野政党与民众都不应轻忽。对此,华府战略暨国际研究中心(CSIS)学者葛来仪即分析,习近平重申“九二共识”对两岸关系的重要性,“画出明确底线,可视为大陆对台湾即将到来‘总统选举’的起手式。”大陆的起手式,也将连动美国的态度。选战还有10个月,这中间仍可能出现复杂的连锁反应,民进党实不应过早骄傲、过度自信。
吊诡的是,民进党“过度自信”,也反映了国民党论述“过度失能”,大陆对台政策,民众“普遍无感”的现实困境。要如何让台湾民众更切身了解两岸和平的可贵与好处,才是“总统大选”的真决胜点。
习近平“地动山摇”的起手式后,能不能拿出让台湾人民“温馨有感”的连续剧?尤其在“九二共识”的两岸基础问题上,大陆当局与还有一年多执政期的国民党,必须有更细腻的思考,更突破性的战略思维,才能让民众有感。
[责任编辑:李杰]