原本在民调上大幅领先对手连胜文的台北市长参选人柯文哲,近日的民调似乎有被翻盘的迹象。台湾《旺报》今日发表评论指出,不管是在课堂或演讲场合,在女性的角色,或者在女性的身体上作文章,在现在台湾的社会都是一种禁忌。他不当的“柯语录”,把原先支持他的“小资女”选票往蓝营推,这当然是很不智的作法。
评论摘编如下:
原本在民调上大幅领先对手连胜文的台北市长参选人柯文哲,近日的民调似乎有被翻盘的迹象,其原由只能用一句“成也柯语录、败也柯语录”形容,两次比喻不恰当的演说,就让原先脍炙人口的“柯语录”,一下子变成了“沙猪语录”,可见选举语言跟在课堂上的语言绝对不同。
物化女性一大忌讳
柯文哲的“沙猪语录”是在两次演说中表现出来,第一次是“坐柜台说”,也就是他到嘉义市辅选涂醒哲时,称国民党的嘉义市长参选人陈以真年轻、漂亮,可以去坐柜台或当观光局代言人。
此话一出引来一阵挞伐,国民党多名女性议员参选人和市长参选人连胜文阵营,都痛批“柯沙猪”,要求柯文哲向陈以真和女性道歉。
第二次更严重的是“洞洞说”,这是柯文哲他到阳明医学大学演讲,一谈到当初为何选择外科时,他说是用“消去法”说,不喜欢的就化掉,首先是小儿科太吵、复健科太慢、病理科无法接触病人、泌尿科没看过病人上半身、耳鼻喉科两个鼻孔、两个耳朵与一个嘴巴,“人生五个洞,当医生好像当矿工一样”。
柯文哲接着还说,眼科剩下两个洞,妇产科只剩下一个洞,“而且在女人大腿当中讨生活”,他不喜欢所以画掉,最后只剩下外科可选。
这次“洞洞说”让柯文哲一下子从“柯医师”变成“柯沙猪”,柯文哲或许忘掉了,他现在是参选人,语言犯众怒可是一项大忌讳。尤其是台北市女性选民,她们的高素质,对一些比喻不恰当的演说,可以让她们从原先的支持者,马上翻脸变成唾弃者。
其实,不管是在课堂或演讲场合,在女性的角色,或者在女性的身体上作文章,在现在台湾的社会都是一种禁忌。这几十年来台湾社会女性主义的崛起,让女性特别在意把女性身体商品化的作为,但是,媒体广泛对女性商品化的作法,让女性主义者也无从抗议起,很多事情也就似是而非。
但是,柯文哲是台大医师,也是台北市长参选人,选民对他的期待并非变成“猪哥亮”,在严肃场合,把自己变成娱乐大众的角色,即使是在课堂上,现在讲黄色笑话,也都是不适合的场域,更何况是在演讲的场合。
[责任编辑:张洁]