台湾“行政院长”江宜桦最近因被控“杀人未遂罪”出庭应讯,创下首位现任行政机构最高长官涉及刑事案而被传讯的纪录。香港《大公报》今日发表评论说,虽说法律面前人人平等,王子犯法与庶民同罪,江宜桦处于“一人之下,万人之上”的庙堂高位,倘若触犯法规,也应承担相关责任,但岛内主流媒体纷纷为江宜桦叫冤,认为所谓的“杀人未遂”是莫须有的罪名,并批评地方法院动辄传唤“行政院长”出庭,有滥用司法权力之虞。
评论指出,案件源于今年3月18日晚上,原来在“立法院”外示威的逾百名反服贸人士强行突破警方防线,冲进“立法院”,占据“议场”,提出逐条审查服贸协议等要求。23日晚,数百名反服贸人士更闯入并一度占据“行政院”。据说,当时江宜桦接到警方高层关于“行政院”被占据的报告,及台北市政府将依法驱离的决定后,支持由台北市警察局依法驱离,并指示不能让入侵“行政院”的群众闯入“行政院长”办公室。24日凌晨警方展开驱离行动。警民爆发冲突,造成一些人受伤。于是受伤的23名入侵者向台北地方法院提起自诉,控告江宜桦、警政署长王卓钧、台北市警察局长黄升勇、台北市中正一警分局长方仰宁等人涉嫌严重伤害他人。
评论认为,有民众在警方的驱离行动中受伤,这是令人遗憾的事。然而,“行政院”是岛内的政府机关中枢,如果被瘫痪,官员无法工作,台湾的政治、经济都将陷入停摆和空转。尤其“行政院”里面保存了大量的重要政府资料以及机密文件,倘若遭到入侵和破坏,其损失绝非金钱所能弥补。作为院长的江宜桦有责任确保“行政院”正常运作。他支持警方依法驱离入侵者,何罪之有?对于有民众受伤,应循警方是否执法过度的方向调查,但法院却把矛头对准江宜桦,难怪岛内舆论为江宜桦鸣不平了。
评论直言,岛内一些人把“占领立法院”和“闯入行政院”自诩为“民主”,结果却不获“民主老大哥”美国青睐。美国主管亚太事务的助理国务卿罗素当时就指出,美国期盼台湾的反服贸学生负责地运用自由,做法也要符合文明与和平,当然更要避免暴力。岛内媒体也谴责反服贸人士的暴力行径,并认为台湾当局的应对措施过于软弱。台湾《中国时报》的文章指出,今年3月发生在台湾的“太阳花学运”,少数几个大学生就可以直接攻占“立法院”,让“立法院”停摆3周;台当局官员试图与学运头头沟通,还被厉声斥退,当局无计可施,只能对他们的要求照单全收。
评论最后说,台湾地区领导人以及“行政院长”等高官经常是自诉案被告的常客,但法院几乎没有传唤他们出庭。台媒指出,这是因为这类自诉案一看就知道与他们无关。而且据岛内法规,法官处理自诉案,非有必要,不得先行传讯被告。但这次江宜桦案第一次开庭,法官就急着传江宜桦出庭,着实启人疑窦。
[责任编辑:张洁]