《波茨坦公告》之于钓鱼岛的现实意义

　　今年是著名的《波茨坦公告》发表69周年。纪念《波茨坦公告》发表69周年和重申《公告》内容有深刻的现实意义。香港《大公报》今日发表评论指出，《开罗宣言》和《波茨坦公告》亦驳斥了所谓的“台湾地位未定论”及“一中一台”、“两个中国”等“台独”谬论，是证明“台湾是中国领土”的又一铁证。奉劝岛内死抱“台独”的顽固派应认清国际形势和历史潮流，不要做出破坏两岸关系和平发展的行径。

　　评论摘编如下：

　　今年是著名的《波茨坦公告》发表69周年。1945年7月26日，美国、中国、英国在德国柏林近郊波茨坦联合发表《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》，其主要内容是声明三国在战胜纳粹德国后一起致力战胜日本，重申1943年《开罗宣言》精神，规定“《开罗宣言》之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及由盟国指定的岛屿”，亦确定了日本的侵略罪行以及战后对日本的处理。

　　从《开罗宣言》到《波茨坦公告》，二战后期的一系列重要文件明确提出了对日本等战败国的处理决定，确立了战后国际秩序安排，决定了战后世界和平与发展的主流。然而，近年来在日本，右翼民族主义和军国主义势力沉渣泛起，否认日本对外战争的侵略性质，否认日本军国主义残害中国人民的侵略罪行，试图摆脱《开罗宣言》和《波茨坦公告》对日本的约束力，摆脱发展日本军事力量的束缚，为日本继续佔有从邻国掠夺的领土而狡辩。因此，纪念《波茨坦公告》发表69周年和重申《公告》内容仍有深刻的现实意义。

　　《开罗宣言》和《波茨坦公告》对于国际社会而言，是二战期间反法西斯盟国结束战争、缔造战后和平、建立战后新秩序的政策宣示；对中国而言，是确认了近代日本侵略、掠夺中国领土的法律事实，是战后中国从日本手中收复台湾的国际法依据，也是中日之间解决钓鱼岛归属问题的法律基础。1895年4月17日，清朝由于在甲午战争中战败，被迫与日本签署不平等的《马关条约》，割让“台湾全岛及所有附属各岛屿”。钓鱼岛等作为台湾“附属岛屿”一并被割让给日本。1937年7月日本军国主义发动全面侵华战争，1945年日本战败、中国抗日战争胜利，日本政府在《日本投降书》中明确接受《波茨坦公告》，并承诺忠诚履行各项规定。随后中国政府正式收复台湾，其中自然包括钓鱼岛及其附属岛屿。

　　近些年来，日本试图非法占有钓鱼岛，实质是对《开罗宣言》和《波茨坦公告》等法律文件所确立的战后国际秩序的挑战，严重违背了日本应承担的国际法义务。对于日本政府的挑衅行径，两岸联合保卫钓鱼岛义不容辞。虽然两岸迄今仍未对相关事宜进行协商，但这无碍两岸捍卫祖产祖业的决心和意志。台湾方面近年保钓力度之强前所未有，值得肯定和赞许。俗话说“兄弟同心，其利断金”，只要两岸团结一致，必令日本疲于应对、有所忌惮。

　　《开罗宣言》和《波茨坦公告》亦驳斥了所谓的“台湾地位未定论”及“一中一台”、“两个中国”等“台独”谬论，是证明“台湾是中国领土”的又一铁证。奉劝岛内死抱“台独”的顽固派应认清国际形势和历史潮流，不要做出破坏两岸关系和平发展的行径。