民进党支持柯文哲 蓝绿恶斗走入死胡同

　　民进党“中执会”昨天通过支持柯文哲代表在野阵营出征，台北市长之战正式进入连胜文、柯文哲与沈富雄的“二文一雄”的格局。台湾《联合报》今日发表社论指出，从政党政治的角度看，民进党这次“无本生意”，却是蓝绿恶斗走到死胡同的证明。民进党若不设法从党的思维架构源头去解决，只想邀选战异军奇兵突破，绿营“南强北弱”的致命困局终将无法打开。

　　社论摘编如下：

　　民进党“中执会”昨天通过支持柯文哲代表在野阵营出征，台北市长之战正式进入连胜文、柯文哲与沈富雄的“二文一雄”的格局。民进党和柯文哲间这场“借壳上市”戏法，能帮在野阵营夺回失去16年的台北市长宝座吗？

　　表面上看，民进党经过漫长的所谓“在野整合”程序，走到今天，把民进党在台北“弃选”的难看局面，好歹装点和转换得煞有介事。但深一层看，如此空有其表的整合仪式，只是证明民进党作为最大在野党的本质投机与理念虚空，它其实早已放弃党内提名。在这种情况下，寄望于一名“政治素人”，希冀其言行突梯脱轨的趣味可博取选民青睐，未免过于藐视台北市民的智慧。

　　事实上，柯文哲早就看出民进党的虚假和投机；也因此，从一开始便寸步不让：不入党、不披绿袍，自行其是，不时还奉上两句冷言嘲讽。半年多来，柯文哲和他的轿夫们一面逼民进党将他纳入整合，一面逼民进党陪他玩造势游戏，最后，自己坐上了民进党的选举大轿。柯文哲看穿的是：民进党在南台湾呼风唤雨，但台北市民却已经不吃“本土”那套诱饵；而他自己的深绿色彩，由于有“白袍”和“无党”作为掩护，再加上“政治素人”的神奇披风，这些正是民进党所需要的“台北配方”。

　　其实，不止柯文哲，民进党最初提名律师顾立雄，便是意图利用他未曾从政的“素人”形象作为号召；谁料，顾立雄在党内民调甚至输给原本只是“陪榜”的姚文智。由此可见，“素人”并非“耳目一新”的同义词，更不是“人气”的保证。尤其，连胜文也号称是“政治素人”，两相抵消，双方的“素人”形象便毫无特色可言；而一旦进入政策论战阶段，太“素”反而可能被选民看破手脚，觉得专业不足。

　　在民进党的盘算，只要能够击破蓝军在台北的执政，就算得向其他在野人士借牌、借壳，也都是值得的代价。何况，柯文哲虽未入党，再怎么看也算是“党友”吧；再加上他的幕僚团队皆系出绿营，还怕他当选后自立山头不受控制吗？从这样的角度看，民进党把“礼让”柯文哲出征当成一次“无本生意”，这种如意算盘似乎也不难理解；民进党只要等着收割就好，就算最后柯文哲输了选战，绿营似乎也没什么损失。

　　但从政党政治的角度看，民进党这次“无本生意”，却是蓝绿恶斗走到死胡同的证明。第一，民进党成立近30年，党内聚集了老中青三个世代，却连在台北都无法推出自己的市长人选，而必须去依附一个民间人士，甚至要求对方为自己党内议员候选人站台；这是斗志涣散？或是政党人格流失？第二，在近年蓬勃的各色社运、学运中，民进党不仅逐渐沦为配角，甚至常在参与时被公民运动主办者要求不得出示绿旗。对于绿色认同的贬值，民进党似乎尚未意识到其严重性，更未想到问政路线应如何修正，也迟未能找到走出困境之道。第三，民进党在南台湾意气风发，在北台湾却是却步不前，这反映的是它政治理念的偏差以及经济理念的不足。这种失衡，若不设法从党的思维架构源头去解决，只想邀选战异军奇兵突破，绿营“南强北弱”的致命困局终将无法打开。

　　柯文哲目前拥有的高人气，很大部分是来自于他应对“无厘头”的新鲜感；然而，这种“脱线”的趣味，如果无法在未来数月提升为更有内涵及质感的发言，这一新鲜感马上会变成无趣，其格局和视野的限制也很快会露出马脚。而万一柯文哲展现他潦草、牵拖、打混战的本事，届时民进党势必会被拖下水，那么，这场“无本生意”也就要开始付出代价。

　　柯文哲曾说，连胜文“很好打”；原因不外，他只要紧咬连胜文是“权贵子弟”，即可得分。然而，选战总是充满变数，台北市长之争若打成“阿扁御医”和“权贵子弟”的对决，恐怕是下下之策；至少，台北市民不会喜欢这种无脑的调性。而民进党的手若伸得太长，也只会破坏柯文哲的“素人”想像，把选战推回蓝绿对决线。