台媒：连胜文参选 有优势也有劣势

　　台湾《中央日报》网络报今日发表社评文章指出，国民党中央委员连胜文即将正式参选台北市长，虽然尚须经过党内初选决定是否获得提名，但连胜文对决柯文哲的态势已经成型，连胜文有优势也有劣势，有机会也有威胁；他无法选择过去，却可以掌握现在，更必须创造未来。

　　社评摘编如下：

　　国民党中央委员连胜文即将正式参选台北市长，虽然尚须经过党内初选决定是否获得提名，但连胜文对决柯文哲的态势已经成型，无论民进党是否自提人选都不会改变；鹿死谁手？就看未来9个多月里谁犯的错误较少，谁提的政见更能打动人心。

　　台北市的选民结构蓝绿大约55比45，绿营最高得票率也不到46%，所以只要蓝营整合成功，绿营候选人通常胜算不大；不过，这几年来由于大环境不佳、台北市施政表现不如预期，再加上蓝营选民对国民党若干改革未尽满意，因此台北市选情似乎十分胶着。

　　根据媒体披露，最近的一次民调显示，以“无党籍”身份对战连胜文，柯文哲竟然以58.3%对25.9%，领先达一倍之多；若柯文哲以民进党身份对战连胜文，也以53.2%对28.6%遥遥领先。

　　鉴于这份民调是柯文哲委托公关公司所做，其目的显然在彰显柯文哲以无党籍身份参选较民进党身份有利，其客观性与准确性自然都令人存疑；尽管如此，在去年11月之前，连胜文在所有民调中几乎都领先柯文哲一大截，而在此之后的民调，连胜文却多半落后，这种现象当然也不能掉以轻心，如果连胜文正式宣布参选或是获得国民党提名之后，民调仍然欲振乏力，问题就大了。

　　客观分析，连柯两人虽然都对市政着墨不多，但连胜文曾任悠游卡公司董事长及台北市经济发展委员会副召集人，对市政的了解肯定要比柯文哲来的全面，也更加深刻；二人的竞选团队尽管都是一时之选，但连胜文顾问团的成员横跨产官学，实务经验显然也比较多，这当然是连胜文的本钱，也是他希望打正面选战，以政见诉求为主的最大原因。

　　尽管如此，连胜文当然也有潜在劣势，由于他要代表国民党参选，势必要概括承受现任市长郝龙斌的所有功过，国民党当局的施政缺失也会对他连带造成负面影响，他如果积极为国民党施政辩护，会被舆论批评不敢正面面对问题；但如果他附和外界的抨击，也会被视为与党中央“作对”，两者之间如何平衡？分寸如何拿捏？在在考验连胜文本身及他竞选团队的政治智慧。

　　另外，从以往选举看来，绿营几乎每次都会打“省籍牌”或是“阶级牌”，借此形成社会对立，绿营好从中得利。由于连胜文出身背景，省籍牌的作用不大，但绿营一定会强打阶级牌。不久之前，柯文哲提出“权贵与庶民的战争”，显然正是这种思维作祟。

　　可以预见，越是靠近投票日，绿营的负面文宣就会越多，连家的财富、连胜文以往的作为及连家人的争议风波都会变成选战焦点，这是连胜文必须面对、无从回避的考验，如果他能经得起淬炼，自然能够赢得选民的认同；相反地，如果他整天只是应付抹黑、忙于招架，那么一定就会陷于苦战。

　　连胜文有优势也有劣势，有机会也有威胁；他无法选择过去，却可以掌握现在，更必须创造未来。我们深信，在选民结构有利的状况下，只要连胜文能够展现他的能力、魅力和魄力，提出具体可行的政策和愿景，一定可以争取到多数选民的支持，选举的结果当然也会是有惊无险，顺利过关。

浏览精彩评论 进入评论频道