民进党办两岸政策大辩论 能辩出什么？

　　继民进党产出“2014对中政策检讨纪要”后，党主席苏贞昌上周末突然抛出举行“中国政策辩论”议题，党内要角亦表乐观其成。香港中评社今日发表社评指出，就两岸关系大局来看，总是一项值得肯定的发展。但政策辩论一旦登场，将是一个冗长过程，如果民进党还是坚持“台独党”的意识型态不改，“中国政策大辩论”也可以让民众看到民进党与主流民意脱节，拒绝务实处理两岸关系的面貌。

　　社评摘编如下：

　　民进党1月9日的中国事务委员会将原本要通过的“现阶段对中政策总结报告”，修正为“2014对中政策检讨纪要”。受到重挫的党主席苏贞昌上周末突然抛出举行“中国政策辩论”议题，党内要角亦表乐观其成。苏贞昌此举显然是为了翻转颓势，纵使不脱权力运作谋略与为5月党魁选举考量，就两岸关系大局来看，总是一项值得肯定的发展。

　　争取蝉联党主席，更盼直攻2016大位的苏贞昌这次输得很难看，谢长廷在“中委会”落幕的第二天大早就主动召开记者会炮打党中央，拳拳击中苏的要害。苏在接下来第一关的5月党主席选举，除了蔡英文之外，谢长廷也是重量级对手，不论是一对一单打，还是蔡谢联军，苏的压力都很大。苏此时若没有出手采取行动，便是举白旗投降了。

　　苏贞昌想以举行“中国政策大辩论”突围，对他来说是一着好棋。至少有几项优势，第一，可延续党内讨论两岸政策热度，对外展现他要带领民进党完成“最后一哩路”雄心，另外也能外界的批判火力，间接减少非绿军选民对民进党质疑。第二，“中国政策大辩论”其实是中性的，苏贞昌站在党魁位置的制高点上，对深绿与党内交流派都能交代，反正让两边去吵，看最后哪一边占上风。第三，苏贞昌能再度“做庄”，免于“对中政策总结报告”被改成“检讨纪要”之后就变成了跛脚主席。

　　然而，我们也看到，对于想拼5月党主席改选的苏贞昌、蔡英文、谢长廷等人而言，现阶段都不敢得罪“独派”。根据资料显示，民进党2012年2月号称党员33万5643人，但当年5月27日党主席选举，具有选举资格的有效党员只有16万3648人。其中深绿占合格党员比例甚高，所以不论是苏或蔡这阵子在谈两岸关系都小心翼翼。苏近日发文哀悼“台独”大佬蔡同荣表示“他未竟的理想我们会继续努力”，多少是在与“独派”交心。

　　所以从民进党权力运作来看，不必把苏贞昌要举行“中国政策大辩论”，就认定苏的两岸主张要转向贴近交流派。这在短期内是不太可能发生的，关键在民进党员结构和党魁选举方式。主席是党员投票选举，如果党员多数是深绿，主席候选人自然得讨好主要选民。前“立委”郭正亮等人即曾针对民进党党员结构与公民结构相差太大，提出呼吁，主张应进行党改造。