香港《大公报》今日发表评论文章点评民进党“2014对中政策检讨纪要”时指出,“纪要”虽然依旧表明坚持“台独”路线,但党内对此意见分歧,可见民进党并非“铁板一块”。 民进党内关于两岸路线的争论势必越来越激烈,各方不同的开放观点也将持续冲击和挑战“台独”神主牌的地位。
评论摘编如下:
民进党“2014对中政策检讨纪要”(下文简称“纪要”)虽然依旧表明坚持“台独”路线,但党内对此意见分歧,可见民进党并非“铁板一块”。而且随着2016年台湾地区领导人选举的日子越来越近,民进党内关于两岸路线的争论势必越来越激烈,各方不同的开放观点也将持续冲击和挑战“台独”神主牌的地位。
自2008年台湾地区领导人选举民进党兵败如山倒后,党内对于是否检讨“台独”路线争论不休,可分为三种声音:一是“台独”死忠派;二是以“台独”为核心价值、只调整策略的保守派;三是主张调整“台独”党纲的务实派。
“台独”死忠派以“独派”大佬陈唐山和号称“台独理论大师”的林浊水为代表。陈唐山曾说,“台独”是民进党的精神,如果放弃“台独”,执政又有什么意义?林浊水则表示,民进党不能为了讨好大陆而放弃“主权”。可见,死忠派的立场就是:“台独”第一,执政第二。在他们眼里,“台独”不仅是民进党的“党魂”,更是个人的价值观和理念。
保守派以民进党主席苏贞昌为代表。他认为,“台湾前途决议文”已经取代了“台独”党纲,“冻独”是多此一举。因此,在其主导下,最近出炉的“纪要”指出,民进党处理两岸关系的立场仍应遵循“台湾前途决议文”的基本立场与核心价值。其实,“台湾前途决议文”明确指出“台湾与中华人民共和国互不隶属”。这根本就是赤裸裸的“一中一台”或“两个中国”的“台独”主张。不管民进党是否已以“台湾前途决议文”取代“台独”党纲,“台湾前途决议文”本身就是一份“台独宣言”。苏贞昌不过是在玩文字游戏,企图矇骗台湾选民。但由此也凸显了苏贞昌的矛盾性。若说死忠派“不食人间烟火”,那保守派则仍是“红尘中人”。苏贞昌志在2016年台湾地区领导人选举,坚持“台独”为了讨好深绿阵营;在字眼上略作修改为了吸引中间选民。
务实派以民进党前主席谢长廷为代表。他曾一针见血地指出,民进党若拿不出务实可行的两岸政策,将会“万年在野”,又说“民进党2016年再不执政,就要消失了”。这些言论都点出了民进党当前的困境。尽管持这种观点者目前在民进党内未形成主流,但响应者也逐渐浮现。上月民进党“立法院”党团总召集人柯建铭在党内会议上也提出“冻结台独”的建议,但由于支持者寥寥,而未能纳入讨论议程。由此也反映了民进党内已有部分人士清楚地意识到“台独”党纲已严重阻碍民进党的发展,民进党若不彻底反省,只会与“台独”党纲一起被扔进历史的垃圾堆中。
“纪要”显示民进党“台独”立场没有丝毫改变。“台独”死忠派和保守派暂占上风,务实派则处下风。不过,民进党终究要接受台湾地区领导人选举的考验,当该党输怕了,自然也不得不面对现实、调整“台独”路线。
[责任编辑:张洁]