日前，连续两项与两岸关系、大陆政策的相关民调公布，其结果值得关注两岸和平发展进程的人士重视。在今年9月的台当局“陆委会”内部民调中，表态不支持《服贸协议》的民众达45%，高于表态支持的40%。而另一份台湾指标民调结果则显示，支持签订《服贸协议》的民众为31.8%，比例明显偏低，支持签订“两岸货品贸易协议”的比例稍高，为35.2%。
台湾《旺报》7日刊发社论指出，长期民调结果显示，民意认同两岸和平发展大路线，也支持两岸交流。面对目前民众的疑虑，与其纠结在两岸关系是否“先经后政”，或是“只经不政”，不如跳脱政治经济的二分法，回归到民生基本面。
全文摘编如下：
理性分析《服贸协议》之所以出现支持度滑落，大概有政治面、经济面和生活面等3大原因。在政治面上，由于台当局在沟通、宣传和协调方面的准备不足，已让社会形成《服贸协议》是“黑箱作业”的先入为主成见。
经济面上的影响则更为直接。台湾已经陷入闷经济、冷经济的局面，经济增长缺乏动能。而实质薪资成长的停滞，更是造成消费疲软，民怨滋长，对当局与未来缺乏信心。到目前为止，当局祭出的各种方案，不但没有实际上的效果，也无从激励人心。
国际经济环境恶劣，台湾对外全方位开放，全面融入世界经济的时间过晚、步伐迟滞等都是台湾经济形势陷入困局的因素。但是在野党逢马、逢中必反的“乱政治”操弄下，民众很容易产生误解，认为两岸经贸开放交流、尤其是ECFA，并未成功拉抬台湾经济成长，反而开始担忧两岸经贸的红利被少数人攫取，甚或是台湾经济陷入大陆的所谓“磁吸效应”。这种保守心态的滋生，自然就反映在《服贸协议》的相关民调数字上。
在生活面上，服务业的特性在于和民众日常生活紧密连结，在野党制造的偏见与恐慌，就更容易发酵。
这样的困局确实复杂，也没有一试就灵的特效药可用，在这种时刻，更需要两岸各方面始终保持耐心，并采取细致的因应作为。
首先，我们还是应仔细的掌握民意，不宜轻易的作出负面论断，作出错误的决策。根据“陆委会”民调，在“服贸协议对台湾经济发展有没有帮助？”、“对拓展大陆市场有没有帮助？”、“对和他国洽签经贸协定有没有帮助？”等问题上，持正向态度者仍高于负向，表示民意在两岸经贸交流与开放上的态度并未根本转向。
另一方面，台湾指标民调的调查显示，民众在“陆委会”主委和国台办主任互访、两岸互设办事处、以及大陆配偶比照外国配偶取得身分证从6年改4年等议题上，都有超过5成表示支持。这显示，民众不但支持两岸进一步的和解与沟通，更高度关注两岸关系对民众生活层面的实际影响，凡是民众可以确实感受到对自己生活能够实质改善，对于两岸关系的稳健发展有所帮助的政策措施，人们仍然会积极给予支持，即使这些政策措施有更强的政治意味（如两岸官方互访、互设办事处）。
过去，“人民的眼睛是雪亮的”曾是句名言，但是在如今台湾的民粹政治下，我们未必百分之百同意这句话，但至少可以肯定：“人民的感受是敏感的”。由此看来，与其纠结在两岸关系是否“先经后政”，或是“只经不政”，不如跳脱政治经济的二分法，回归到民生基本面。
长期民调结果显示，民意认同两岸和平发展大路线，也支持两岸交流，面对目前民众的疑虑，两岸有识之士，应该要好好把握“民生主义”路线，不管是政治经济、还是社会文化的议题，应该要抓准这个民生优先、尤其是基层民众生活优先的方向，切实而有耐心的进行推动和说明。相信两岸关系的前景还是光明的。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391