台湾《联合报》今日发表评论指出,民进党主席苏贞昌上任后先后射出“三支箭”:“罢免”、辩论、“弹劾”,靶心遥望2016年台湾地区领导人大位。
评论说,三国名将司马懿“十年磨一剑,一剑定江山”;苏贞昌一年射三箭,但“贞昌三箭”力道和准头均不足,每一箭也只说不发,让苏贞昌宛如政坛“盲箭客”。
其后评论分别分析这三支箭:
第一支箭是“罢免”。民进党年初举办“火大游行”,苏贞昌曾高喊要“罢免”马英九;时隔9个月,至今仍是雷声大雨点小,因为“罢免案”的高门坎,让民进党“嘴巴喊‘罢免’,手脚不动作”,以免实力不足,“罢免”推不动,苏贞昌反倒露出马脚。
第二支箭是辩论。苏贞昌原本同意服贸辩论,幕僚的算盘是借由直接挑战马英九,拉抬苏的政治行情,但苏紧急煞车,退出辩论场,马英九办公室批怯战、民进党内也质疑,苏贞昌里外不是人。
第三支箭是“弹劾”。“弹劾”的门坎远高于“罢免”,“罢免案”都推不成,民进党竟挑战更高难度的“弹劾”?说穿了,无记名投票的“弹劾案”是一枚“空包弹”,苏贞昌只想见缝插针、招降纳叛,最终注定成事不足。
文章最后指出,“贞昌三箭”气势吓死人、结果笑死人。民进党对内不检讨“关说案”,只想对外发动罢免或弹劾,连路人都看得出来:如果这不是政治斗争,什么才是政治斗争?9月政潮,“立法院”开议,民进党若执意无的放矢,在朝野恶斗下,民进党也将中箭落马;社稷应优于政党竞争,苏贞昌若能射出稳定政局的一支箭,才是符合民心的“现代罗宾汉”。
[责任编辑:张洁]