不敢辩服贸 苏贞昌不仅比烂更是摆烂

　　台湾《中国时报》14日刊载社论直言，在服贸的辩论台上不战、不降,处处闪躲,更令人看破手脚。面对服贸,没有对案,只有反对;面对关说争议,没有自省,只有批判。这不仅是苏贞昌所说的比烂,更是摆烂。如果这不是理想性政党的堕落,什么才是堕落?

　　全文摘编如下:　

　　上月底,民进党主席苏贞昌在扁八年执政研讨会开幕式时宣示,民进党要开始与社会对话、对历史负责,不会和其它政党比烂。结果,话说完不过几天,面对“关说”争议,苏贞昌只有外斗,没有内省;甚至还借此理由,让自己成为“马苏辩论”的逃兵。最大在野党说的与做的完全相反,沉沦至此,台湾希望何在?

　　从6月21日签署《两岸服务贸易协议》开始,民进党发动一波波凶猛攻势,痛批当局牺牲全民与产业利益,甚至上纲到“国安”层次,仿佛服贸一旦生效,台湾就有“亡岛”之虞。

　　3年前“两岸经济合作架构协议”签署之际,朝野对峙如出一辙,当时的民进党主席蔡英文亲上火线,与马英九辩论;如今苏贞昌却临阵脱逃,理由则是“马总统擅用司法工具,公然斗争国会议长,已失去理智、毁宪乱政,导致台湾动荡,使得即将开议的立法院混乱不安”,请问这中间的因果逻辑为何?

　　假若此言有理,那么,为何在台湾遭逢“宪政危机”的此刻,苏贞昌还坚持要在今天,继续替扁举办八年执政功绩研讨会?宁可舍弃辩论,也要替扁歌功颂德,难道在他心中,替贪污“总统”洗刷冤屈比争辩当前台湾大政还重要?

　　本报上个月23日发布民调,62%民众希望朝野两党主席能就此议题公开辩论,在几经转折后,苏贞昌勉强同意接受辩论,并端出“服贸协议是重大政策,必须让民众了解、产业参与”,这个说法何其冠冕堂皇,如今为何却又退缩回去?

　　退一万步,就算马英九真的如民进党所批评的“毁宪乱政”,苏贞昌大可高举正义大旗,在服贸辩论的战场上发动攻势,击溃马英九的最后一道防线。舍此不为,如今的苏贞昌,在服贸的辩论台上不战、不降,处处闪躲,更令人看破手脚。

　　苏贞昌不敢辩论服贸,这是怯战;力挺柯建铭不认错,更是价值是非错乱,倘若这就是民进党创党的核心价值,难道这不是台湾的政治危机?

　　尤其,当前台湾陷入内忧外患,民进党身为最大在野党,原是大有机会扮演好监督制衡角色,但现在除了冷眼奚落、幸灾乐祸,还做了什么事?面对服贸,没有对案,只有反对;面对关说争议,没有自省,只有批判。这不仅是苏贞昌所说的比烂,更是摆烂。如果这不是理想性政党的堕落,什么才是堕落?

　　说三道四,是路人甲才会做的事,但人民绝不乐见一位民进党主席,也在做这种把自己角色做小的事。所以,与其逃避辩论,回避民进党在关说案中的责任,有志挑战2016的苏贞昌,是该做点有利于台湾的事情了。