日前有台媒报道,因为民进党前主席蔡英文致电马英九,“国是会议”才会举行无望。然而事后双方证实并无此事,媒体不实,也未查证。台湾《中央日报》网络报今日发表评论文章指出,媒体固然有挖掘真相、满足民众知情的权利之责,但是未经查证即报道的消息,不仅无法满足民众知的权利,反而让真相陷入更大的混乱之中。
评论摘编如下:
台湾有一则“吐出一只鹅”的传奇趣闻。该趣闻描述,有人因咳嗽吐出几丝“像鹅毛一样的痰”来,经过多人口耳乱传,逐渐变成“吐出鹅毛”,最后更变成“吐出一只鹅”来。由此可知,未经证实的消息一再地被传述之后,最后会演变多么离谱的局面。然而在今日台湾,却上演类似版本的故事。
日前有媒体报道,因为民进党前主席蔡英文致电马英九,“国是会议”才会举行无望。对此,当事人之一的蔡英文对报道媒体提出严厉声明,强调从未致电马英九提及此事;台湾地区领导人办公室发言人李佳霏亦表示,马英九未提及接获蔡英文来电,媒体不实,也未查证。既然双方当事人都表示,没有致电之事,为何该报道会绘声绘影地出现呢?
媒体发言人对此回应表示,报道是经由他人转述。原来是一则未经证实的乌龙消息。以最近朝野政党彼此对立气氛而言,蔡英文致电马英九不是完全不可能,但是机率低到几乎等同不可能,因此在得知此种与事实出入极大的消息,岂有不查证即报道之理。不查证的结果,就会从“像鹅毛一样的痰”,演变成“吐出一只鹅”离谱情况。
台湾因为爆料文化盛行,许多未经查证的消息,就被媒体以讹传讹地报道,即使事后更正,但因错误报道已留下印象,反而不认为更正是事实。就如同最近仍被热烈报道的陆军下士洪仲丘疑遭虐死案为例,媒体率先报道监视器经人动过手脚,以致于出现黑划面,事后虽经桃检及调查局证实非人为因素,亦未能获得澄清效果。以讹传讹的可怕,如此可见一斑。
媒体固然有挖掘真相、满足民众知情的权利之责,但是未经查证即报道的消息,不仅无法满足民众知的权利,反而让真相陷入更大的混乱之中。“吐出一只鹅”的趣闻,值得台湾借鉴。
[责任编辑:张洁]