港媒：岂能对“日治”睁一只眼闭一只眼

　　最近台湾坊间为历史教科书应使用“日治”或“日据”字眼而引发争议。香港《大公报》今日发表评论指出，日本殖民统治台湾长达半个世纪，当然应称“日据”。至于“日本统治台湾”的简称“日治”，完全正当化和美化了日本的侵略本质，这与日本历史教科书使用“进出中国”而非“侵略中国”，篡改历史有何不同？

　　评论摘编如下：

　　最近台湾坊间为历史教科书应使用“日治”或“日据”字眼而引发争议。这样的纷争让人莫名其妙。日本殖民统治台湾长达半个世纪，当然应称“日据”。至于“日本统治台湾”的简称“日治”，完全正当化和美化了日本的侵略本质，这与日本历史教科书使用“进出中国”而非“侵略中国”，篡改历史有何不同？使用“日治”或“日据”，这应是一个没有争议的问题。但岛内却为此争吵不休，而且有关部门模棱两可的反应更增加了民间的困惑和疑问。

　　1894年日本挑起中日甲午战争，其后中国战败，清廷向日本求和。1895年日方提出了苛刻的议和条款，清政府被迫与日方签署了《马关条约》，把台湾割让给日本。但日本的“接收”过程并不顺利，台湾军民发起了保卫战，最后仍不敌装备精良的日本军队。此后数十年间，岛内大大小小的抗日运动此起彼伏，“噍吧哖事件”、“雾社事件”都是当时轰动两岸的抗日武装事件。前几年在两岸三地上演的台湾电影《赛德克巴莱》就细诉了当年“雾社事件”中台湾原住民英勇抗日的壮烈事迹。

　　日本侵略中国、强行占据中国领土台湾的历史事实不容篡改和扭曲。台湾历史教科书早期也使用“日据”，但后来“台独”势力把“独爪”伸向培养价值观和人生观的学校和教材后，才改用立场中性的“日治”。1997年李登辉为了把台湾与中国作区隔，推出《认识台湾》课纲，直接把“我国”改成“中国”，把“李白是我国诗人”则变成“李白是中国诗人”，一字之差，就把李白划归为“外国人”了。台湾知名作家李敖的儿子李戡曾撰书揭露和批评台湾教科书的“台独”史观。

　　“台独”教材从李登辉时代一直延续至陈水扁时期，即使马英九上台，情况也没有明显的改变，以至最近岛内有出版社编写的高中历史课本使用“日据”而被禁止出版。这根本就是颠倒黑白。使用“日治”已是大错特错，禁止使用“日据”更是荒谬绝伦。台当局本应以正视听，但马英九却说，他从小到大都用“日据”，但不反对有人用“日治”。这是“和稀泥”的说法，只会混淆台湾青少年对正确史观的正确认识。

　　日本政府一直否认侵略历史，顽固地认为日本发动战争是“为了自卫和解放亚洲”，南京大屠杀和慰安妇都是“捏造的”。作为曾遭受日本军国主义铁蹄蹂躏的大陆和台湾都应义正辞严地谴责日本政府不知反省的无耻行径。台湾方面以“言论自由”为借，对“日治”睁一只眼闭一只眼，那就是为日本首相安倍晋三的“侵略定义未定论”作注脚了。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]