台媒：给谢长廷“两岸命运共同体”一些掌声

　　谢长廷所率领的代表团，于日前在香港与大陆智库学者进行对话，指出“我们可以没有共同的过去，可以有相同的未来”，两岸双方都要创造利益而非对立，要建构两岸命运共同体的感觉。台湾《中国时报》今日发表社论指出，谢长廷此行是一个正面的发展方向，应该给予鼓励。

　　社论摘编如下：

　　谢长廷所率领的代表团，于日前在香港与大陆智库学者进行对话，不管双方是用何种名义会面，也不管互动过程中是否充满了激战或智慧的火花，有没有开创性或独特性，这样的对话总是会引起各界的关切，希望由不同的角度加以解析。  

　　首先，民进党一向主张“台独”，并且给人“逢中必反”的刻板印象，虽说谢长廷现在已经不在其位，其有关活动未必得到现任主席苏贞昌的认可或“基本教义派”的赞同，而且这也是他第二次与中共方面的直接对话，但不管是从两岸关系的本身，国、民两党的良性竞争，甚或区域安全的角度出发，这总是一个比较正面的发展方向，应该给予鼓励。毕竟台湾最大的反对党总不能在两岸事务上永远置身事外。  

　　其次，在这次会谈中，谢长廷再度提出“宪法一中”及“和”的概念，表示两岸之间今后不要再谈“统独”问题，“我们可以没有共同的过去，可以有相同的未来”，两岸双方都要创造利益而非对立，要建构两岸命运共同体的感觉，虽然这其中的某些表述仍有进一步澄清的必要，但如果谢长廷能够言行合一，有关谈话不只是出于技术或选举的阶段性策略考量，我们也愿给予相当程度的肯定。  

　　谢长廷向来主张“宪法一中”、“宪法共识”、“宪法各表”或“一国两市”，但是外界对其内涵和实践都认为还有充实、讨论的空间，如果其谈话的重点能由不要再谈“统独”问题，进一步认知民进党不无放弃分离主义主张和活动的必要，然后更进而主张，两岸有建构命运共同体的迫切需要，这岂不更好？我们认为这才是釜底抽薪、一劳永逸的办法。  

　　从谢长廷在“香港会谈”的谈话，我们不禁要联想到苏贞昌主席6月中旬的美国之行，苏贞昌当时虽然提到责任、和解、再平衡这些概念，用了许多美丽的辞藻，但一般认为，民进党追求“台独”的基本目标并没有任何改变。他仍然强调“一中一台”、台湾是个“主权独立的国家”，否定“九二共识”及一中原则等等。换句话说，苏贞昌的基本心态和立场丝毫未变，缺乏领导人应有的格局与风范，他改变的只是表面的说词和斗争策略而已。

　　坦白的说，如果要用实践作为检验真理的标准，若要民进党立刻放弃有关“台独”的三个党纲有其现实上的困难，但民进党何妨在谢长廷主张的基础上，退一万步说，至少短期内民进党总该可以做到不再随便给人戴帽子、打棍子，不要只准别人用自己的标准来爱台湾，这种要求并不过分。  

　　民进党连续输掉两次台湾地区领导人选举，外界多半认为输在两岸关系无法赢得民众的信赖，几年来民进党一直在探索解决之道，近年来也有不少人主张“台独”已经没有市场，不要再喊“台独”，许多人甚至辩称，即使民进党要转变也只能是渐变而不能突变，变总比不变好，因为量变终究会导致质变，事情的发展总要一个转化的过程，话虽如此，但民进党忸怩作态、言行不一、颠三倒四的本事，和其擅长模棱两可政治语言的过去，确实很难让人完全放心。  

　　我们要强调的是，台湾确实需要一个健康、理性的反对党，扮演监督和制衡的角色，即或谢长廷未来在政治上不必然还会东山再起，或许他也只想扮演民进党内一股中道、平衡的力量，我们还是期望谢长廷能够发挥积极的影响力，利用其在党内“中国事务委员会”委员的身份，在建构两岸命运共同体的事情上多所着力，这才这会是一项重大成就，谢先生应该努力以赴，舍我其谁。  

　　同文同种，谊属同胞兄弟的两岸为何不携手合作，搁置政权的争议，回归事务的本质。毕竟中国是两岸同胞共同的中国，台湾对于中国的未来也有一分无可让渡的权利与责任，如何建构两岸共同的家园，重新寻回中华文明的历史光荣，这才是我辈当代炎黄子孙应该共同努力的目标。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]