岛内核四“公投”反对声不断,台当局领导人与反核团体会面,说服效果似乎有限。台湾《中央日报》网络报今日发表评论指出,只要改变焦点,当局与反核团体可以变成同一个阵营。这个焦点其实是现成的,一点都不困难。现在正好是当局与民间团体携手,变成一个阵营,共同推动节能生活的关键时刻。
评论摘编如下:
从决定核四“公投”到现在,台当局大概只有在一开始的时候获得掌声,接下来就开始面临来自四面八方的反核声音,即使不是一路挨打,但也几乎不见还手。即使台湾地区领导人、官员与反核妈妈会面,说服效果似乎有限。
有媒体评论,官员与反核团体沟通,一方是西装领带,一方是夹克背包,反映的是双方生活态度的差异,可谓一针见血。换言之,当局与反核团体变成了敌对的两个阵营。如果此一关系持续下去,我们可以预见,不论核四“公投”的结果如何,都是当局与民众双输的局面。
聚焦核四,当局与反核团体必然变成两个阵营,但只要改变焦点,当局与反核团体可以变成同一个阵营。这个焦点其实是现成的,一点都不困难。负责核四安检的官员可以继续认真的做安检的工作,但当局应该再成立一个“委员会”,邀请绿色团体一起参与,共同为建构一个节能的生活方式,提出可行的方案,并化为政策。
试想,官员有必要在夏天穿西装吗?我们如果能设计属于台湾风格的夏季服装,不是更有实效吗?台湾夏季炎热,穿得清爽,冷气就不需要那么强,必定可以省电。我们也可以将每月的某一天订为无车日,然后慢慢增加为两天、三天,相信也可以节省不少能源。事实上,台湾人已经过惯了浪费能源的生活,但只要生活上的一些改变,就可以发生惊人的效果。
当然,改变生活方式并不容易,而且有所谓的搭便车(free rider)的道德问题,但只要形成一种文化,就会对搭便车者产生道德压力。现在,正好是当局与民间团体携手,变成一个阵营,共同推动节能生活的关键时刻。台湾的真正问题,不是核四,而是生活态度,前者是标,后者才是本,不知当局看清楚了没有?
[责任编辑:张洁]