日前台湾的反核四游行中,反核人士打出“孩子的未来不能‘公投’”之口号。台湾《中央日报》网络报今日发表评论指出,“非核家园”是反核者为子孙描绘的愿景,的确很好;然而,在他们为子孙美景把关的同时,不是也为子孙决定了另一个未来吗?那就是缺电的日子。那样的未来,子孙能否承担得住?
评论摘编如下:
近日反核四运动其实已演变为反核四“公投”,他们要求当局直接停建核四电厂。这番心意,在日前反核四游行中显现出来,他们喊出一句响亮口号:“孩子的未来不能‘公投’。”
“非核家园”是反核者为子孙描绘的愿景,的确很好;然而,在他们为子孙美景把关的同时,不是也为子孙决定了另一个未来吗?那就是缺电的日子。那样的未来,子孙能否承担得住?
电是工业之母,会直接影响经济发展,一旦电力短缺,有许多“吃电”的企业,必然生存受到威胁,他们会不会出走?会不会裁员?甚至更糟的是“关厂”。天下少有饿死的老板,倒有不少因失业而生计无着的员工。这些员工,都是我们的孩子。
当然有人不愁钱,孩子没工作,但父母有钱,日子一样可以过得舒舒服服。如去年底发生的一个性侵案里,那男主角才27岁,父母给他的零用钱每个月60万元(新台币)。这些人想当然耳不在乎电涨价,那涨出来的数字恐怕还不及他请朋友一次小酌的花费。所以,“孩子的未来不能‘公投’”,其实已经“私投”了,他们怕的是,“公投”结果反而会影响他们给孩子编织好的“幸福安全网”。
核四“公投”命题为“你是否同意核四厂停止兴建不得运转?”对反核四且认为不必“公投”者,这是个是非题;但对一定会影响未来生活者,却是个选择题。“行政院”已多次表示不预设立场,即是“公投”结果,当局照单全收。游锡堃当“行政院长”时说过一句名言:“民主,就是人民自作自受。”那就照自己的意思去投票,决定未来吧!
[责任编辑:张洁]