台当局“行政院长”陈冲1月31日以“身体不适”为由突然请辞， “行政院副院长”江宜桦随即接任。民进党主席苏贞昌对外表示：“内阁改组都只有老面孔在‘大风吹’，都是‘近亲繁殖’。”台湾《中央日报》网络报今日发表社评文章指出，民进党游行要换“内阁”拼经济，如今“内阁”已经要换了，相信也会拼经济，为何又表示是在大风吹、近亲繁殖呢？同样是民进党人士评江宜桦为：“不可忽视的政治劲敌”、“绝不是只会操弄政治的政务官”，就可明白新的行院团队仍多有值得期待之处。
社评摘编如下：
台湾最大在野党民进党于今年1月13日举行“火大”游行，游行诉求的主轴是：“要生活、要民主、要改革”，其中“要生活”指的是要换“内阁”、救经济。日前“经建会”公布去年12月的景气对策信号出现绿灯，此为自2011年8月以来的第一个绿灯，代表台湾景气出现温和复苏。这除了说明“内阁”拼经济渐有成果外，也说明在野党的诉求不切实际。
尽管“行政院”在拼经济方面已经渐入佳境，使在野党失去攻击经济发展不力的口实，不过陈冲因健康因素请辞，使得“内阁”不得不有所更动。为了使各项政策可以无缝接轨，让有利于振兴经济的方案得以延续，由原“行政院副院长”江宜桦负责接手组成“新内阁”，兼顾延续性与开创性，可说是顺理成章之事。只是在野党似乎不作此想。
就在媒体披露江宜桦将接任“行政院长”后不久，民进党主席苏贞昌即对外表示：“内阁改组都只有老面孔在‘大风吹’，都是‘近亲繁殖’，到底整个‘国家’方向怎样？未来要着力在哪方面？马英九应负起责任、说清楚，不要老是躲在后面，好像不沾锅”。民进党游行要换“内阁”拼经济，如今“内阁”已经要换了，相信也会拼经济，为何又表示是在大风吹、近亲繁殖呢？
由此可见，民进党的游行诉求根本就未经过深思熟虑，只是为了游行而虚应故事，否则对于“内阁”改组此种大事，又岂会如此轻率地回应呢？更何况整个台湾就如同一家公司，有董事长、总经理或执行长，彼此分工清楚，根本没有所谓的躲不躲在后面、沾锅不沾锅的问题。马英九不是曾针对年金改革，多次亲自出席记者会说明，不是表明不回避、在沾锅了吗？
试问民进党“执政”时代，台湾地区领导人有像苏贞昌所要求的，带着新旧“阁揆”出面，对旧的“阁揆”加以肯定，对新“阁揆”讲出期待，然后再让新“阁揆”开始“组阁”吗？苏贞昌大概忘记了，在民进党“执政”的时代，不少“阁揆”几乎是看了报纸才知道，自己即将遭到撤换，到底谁比较粗糙、轻率？这也就是为何曾任“行政院院长”的谢长廷会在卸任时感叹，希望台湾地区领导人能让未来的“阁揆”做久一点。
“内阁”改组原本就是政治敏感议题，因此在处理程序上要十分细致，让卸任与接任者都受到应有的尊重。当然，这不表示发布“内阁”改组消息没有任何改进空间；让即将离任的“阁揆”看了报纸才知道要卸任，更是不可取。只是曾经担任“行政院长”的苏贞昌，会有上述的提议，委实令人感到不解。新旧任“阁揆”改组时见一次，交接时又要见一次，这样的安排真的好吗？
至于“大风吹”、“近亲繁殖”的说法，则更有待商榷。人才原本就要适才适所，经过历练的人才将之摆在更好的位子发挥，原本就是行政管理的常态。民进党“执政”时代，从“中华汽车”挖来总经理林信义，让他在4年内历任“经济部长”、“经建会主任委员”、“行政院副院长”，难道不是大风吹吗？为何当初没有阻止呢？更遑论陈水扁时代的第二任与第六任“行政院长”都是张俊雄。
行政团队要发挥战力需要有一定的默契与合作经验，这也是行政管理的常态，叫“近亲繁殖”太沉重。难道台湾老百姓乐见因为团队默契不足，让上任才48天就辞去“经济部长”一职的事件，再度上演吗？台湾还经得起这种试验的折腾吗？同样是民进党人士评江宜桦为：“不可忽视的政治劲敌”、“绝不是只会操弄政治的政务官”，就可明白新的行院团队仍多有值得期待之处。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391