民进党主席苏贞昌日前抛出“反核四‘公投’与‘七合一’选举合并举办”构想之后，蓝营质疑此举是政治操作，反核团体也批评苏贞昌“头壳坏掉”。台湾《中华日报》今日发表社论指出，苏贞昌抛出“反核四‘公投’绑选举”之后，不予苟同的内外形式逼袭而来，党中央只好表明没有时间表，苏贞昌更急于找下台阶，端的“鸡蛋再硬也碰不过石头”，但苏贞昌的领导威信显然已经受到重创。
社论摘编如下：
民进党主席苏贞昌日前抛出“反核四‘公投’与‘七合一’选举合并举办”构想之后，蓝营质疑此举是政治操作，反核团体也批评苏贞昌“头壳坏掉”。尽管民进党中央改口声称“公投没有时间表”，苏贞昌也声言“会和反核团体、环保团体商量”，但苏贞昌的领导威信显然已经受到重创。
反核如同“台独”一样是民进党的“神主牌”，从在野喊到执政，又从执政喊到在野，虽一度悍然宣布停建核四，反核四公投则始终不敢付诸实施。去年新北市议会通过“新北市公民投票自治条例”，吕秀莲与民进党市议会团趁势推动“反核四公投”，连署人数已逾3万，超过公投第一阶段连署门槛，似已取得公投有利基础。
苏贞昌日前宣布，将加速推动非核家园，并主张“反核四运转公投”与2014年“七合一”选举合并举行。推测其动机，无非是日本福岛核电厂灾变发生后，岛内对核能安全更加重视，马英九曾宣示，“如果核四要营运，一定要经过最严格检验，如果无法通过核安检验，就不让它营运”。足见执政党对于核四是否商转也采取谨慎态度。
在此状况下，苏贞昌抛出“反核四‘公投’绑选举”，其动心起念不外有三种可能：其一、认为核四可作为“七合一”选举议题，以此动员反核力量；其二、避免蔡英文在反核议题垄断发话权，反被动为主动；其三、希望在“113火大游行”之后，创造新的议题。换言之，苏贞昌此举纵非选举谋略，但绝对是政治算计，不但要与蔡英文别苗头，更希望借此主导反核四运动，凸显其在野党共主的地位。
反核团体之所以群起大肆反弹，原因是依照经济部和台电规划，核四今年底或明年初，就要装填核燃料试运转，对反核团体而言，目前最重要的就是阻止核四追加预算通过，并且停建核四，若明年才举行“反核四公投”显然缓不济急。
何况，依照现行“公投法”，核能发电既是中央主管事项，自然要举行全岛性“公投”，而要全体公民的1/2投票反对兴建核四，成功机率微乎其微，一旦2014年“公投”不过关，反核团体诉求空间将大为减少，从而丧失反核运动主导权，因此反对苏贞昌“公投”绑选举主张。至于蔡英文与谢长廷等人反对“反核四公投”，表面上的理由似乎与反核团体一样，实际上也有政治考量，不希望苏贞昌独领风骚。
核四是否商转固然有斟酌余地，但“反核四公投”要相当谨慎，因为核四涉及的问题十分专业，并非诉诸民意即可决定。事实上，民进党执政时，对核四“公投”也持反对态度，2000年10月民进党当局提出说帖强调，“将核四议题付诸公投，不但旷日废时，造成政局动荡，更会严重破坏责任政治原则，且欠缺完整的立法配置措施，将会造成世代不公及民主社会对每一世代人主权的不尊重”。
民进党人常“换了位子就换了脑袋”，苏贞昌竟然也不例外。苏贞昌抛出“反核四‘公投’绑选举”之后，不予苟同的内外形式逼袭而来，顿时陷入“床上耍花枪─打不开场面”情境，党中央只好表明没有时间表，苏贞昌更急于找下台阶，端的“鸡蛋再硬也碰不过石头”。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391