民进党“中国事务委员会”终于在党主席苏贞昌正式提案并兼任召集人后尘埃落定。台湾《中央日报》网络报25日刊载评论指出，这个锅盖将来恐怕罩不住七嘴八舌的杂音，因为路线相差太大。苏贞昌顾及党内的团结和谐，却失去与大陆交流的机会，将来在两岸议题自我窄化，恐将付出不小的代价。
评论摘编如下：
绿营内部喧腾多时的设置“中国事务委员会”，终于在党主席苏贞昌正式提案并亲兼召集人后尘埃落定，但是从各山头表现的姿态看来，这个锅盖将来恐怕罩不住七嘴八舌的杂音，因为路线相差太大。
国民党曾永权秘书长表示，民进党如果能够改变“逢中必反”的逻辑与路线，国民党乐观其成，他强调，“有接触总比封闭好”。
事实上，多数的台湾人民长久以来普遍的共识是：无论执政党或在野党，都能超越党派及一人之私面对大陆，才是成熟的表现。
曾永权在接受电台访问时更具体指出，国民党希望民进党以“宪法”为基础，发展出一套能和对岸良性互动的论述。他认为，民进党如果能在这方面深化，对朝野寻求共识一定有助益。
不过，由于绿营内部对“宪法各表”谈不拢，让苏贞昌、谢长廷合作共组“中国事务委员会”的努力功败垂成，显示绿营虽然有人努力要在“宪法”下走大路，当家的人却顾虑“独派”僵硬立场，打算边走边谈。
其实，自从苏贞昌发言人对外表明“中国事务委员会”功能仅限于“整合共识”，而非与大陆交流，苏也不愿对“宪法各表”表态，外界就已预感“苏谢合”将破局。
果然，在“中常会”上，苏贞昌说明谢长廷虽然对大陆研究深刻，但为避免“宪法各表”阻碍党内凝聚共识，苏决定自己“担下来”。
谢长廷竞选台湾地区领导人时就提出“宪法各表”，今年更出书阐述，苏贞昌有意请谢掌“委员会”，谢也想为民进党与大陆交流开出一条新路，不仅仅是凝聚党内共识的平台。
因为双方目标落差太大，且在“宪法各表”上仍无法达成默契，最后只好说再见。苏贞昌顾及党内的团结和谐，却失去与大陆交流的机会，将来在两岸议题自我窄化，恐将付出不小的代价。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391