民进党“中国事务委员会”形同虚设

　　民进党本月21日成立“中国事务委员会”。台湾《中央日报》网络报今日发表社评指出，可以预见，这个委员会今后既无法凝聚党内共识，也很难促进民进党与大陆良性互动，更不可能推动民进党两岸政策转型，“中国事务委员会”当然形同虚设！　

　　社评摘编如下：

　　继谢长廷公开婉拒之后，游锡堃日前也正式声明，不会参与民进党“中国事务委员会”；再加党内浮现“应将‘中国事务委员会’由常设机构改为临时编组，任务结束就解散”的主张。可以预见，这个委员会今后既无法凝聚党内共识，也很难促进民进党与大陆良性互动，更不可能推动民进党两岸政策转型。 

　　民进党中央先前声称，成立“中国事务委员会”是为了对内凝聚党内共识，对外作为两岸交流平台。姑不论当时民进党是否迫于形势，但外界确实普遍肯定。因为两岸政策非但是民进党的罩门，党内也意见分歧；民进党与大陆确实有沟通交流必要，设立平台之后，将可处理相关事务，也可服务台商，更可就两岸定位与走向，凝聚党内共识，进而与大陆来往。 

　　特别是谢长廷访问大陆之后，外界高度期盼他出任“中国事务委员会”主委之后，能够加速促成民、共良性互动，逐渐改善双方关系；然而，事态发展却令人十分失望。民进党中央不顾外界呼吁，坚持不用“两岸事务”委员会的名称，而仍采“中国事务”；“主委”人选也由谢长廷改为苏贞昌自己兼任，并且两个月才开会一次。 

　　如此组织显然与外界预期有相当大的落差，从目前已曝光的内定名单来看，蔡英文、谢长廷、游锡堃、陈菊、赖清德、柯建铭、吴乃仁、邱义仁，不是地方首长就是派系要角，如今谢、游退出，委员中对两岸事务娴熟的只有蔡英文一人，即使勉强把邱义仁算在内，也无法发挥作用；再加除了赖清德之外，党内青壮世代无一入列，无怪乎青壮派群起反弹，纷纷要求扩大参与。 

　　鉴于“中国事务委员会”成员代表性不足，象征性又远远大于功能性，未来显然很难整合党内意见，何况苏贞昌已经定调：“‘台湾共识’就是民进党‘中国政策’立场”，也就是“台湾前途决议文”提到的“台湾是主权‘独立国家’……任何有关‘独立’现状的更动，都必须经由‘全体住民公民投票’决定”；同时，他还向“独派”保证“民进党坚持的理想与基本立场不会改变”；并且强调“如果有人为了选举想跟‘中国’好一点，那就去国民党，别来当民进党候选人”，可以想见，未来“中国事务委员会”开始运作之后，不只无法改善与大陆的关系，反而更将加深大陆对民进党的不信任与反感！ 

　　更耐人寻味的是，日前媒体传出，在“苏谢合”破局之后，民进党新、蔡、谢、扁、美丽岛各派系要角，日前针对“中国事务委员会”进行猛烈批判，最后决议将在“中执会”提案，把委员会从“常设机构”改为“为期3个月的任务编组”，避免该会成为绿营派系权斗的导火线。尽管此一讯息随后证实仅是林浊水的个人意见，但从他与苏贞昌关系素来友好，此时此地提出此议，绝非偶然。纵使不是苏贞昌授意，相信也是苏贞昌所乐成。 

　　显而易见，民进党中央目前既无意改善与共产党的关系，也不想调整其两岸政策，“反中”仍是民进党内的主流思维；谢长廷纵使有心促成民进党与大陆的正常互动交流，但他连“中国事务委员会”“改名”都办不到，又哪有主导转型之力？因此可以断言，民进党与大陆之间的互信，仍然遥不可及，“中国事务委员会”当然形同虚设！

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]