香港《大公报》今日刊载评论探讨苏贞昌的两岸政策。评论指出，谢长廷与吴钊燮对民进党两岸路线转型一事的看法可谓南辕北辙。苏贞昌延揽吴钊燮，无非是安抚“独派”，证明“台独”神主牌地位牢固，放出可能由谢长廷主管两岸事务的风声，是为了搪塞舆论和选民，以展示自己有意调整两岸路线。如此两面手法可能有助于苏贞昌平衡党内派系争斗，但却不利民进党两岸路线的转型，更让人怀疑其是否真有与大陆交流的决心。
评论摘编如下：
“自相矛盾”是一个耳熟能详的成语典故，讲的是古时有一个卖兵器的人，到市场上去卖矛和盾。他说：“我的盾是世界上最最坚固的，无论怎样锋利尖锐的东西也不能刺穿它。”接着他又说：“我的矛是世界上最尖利的，无论怎样坚实的东西都能被刺穿。”这时，一个看客问道：“如果用这矛去戳这盾，会怎样呢？”结果不难想象，不论卖兵器者的矛能否刺穿盾，都无法自圆其说。不少人在听了这个故事后，都会嘲笑卖兵器者何其愚蠢。但在现实生活中，做出自相矛盾之事的大有人在。民进党新任党主席苏贞昌便是那“卖兵器者”。
民进党自今年1月在大选中败北后，党内外要求民进党两岸路线转型的声浪此起彼伏，但由于时值民进党主席选举，各界遂把焦点放在该党的权力斗争方面。两周前苏贞昌当选党主席后，党内关于转型事宜又浮上水面。对于如何与大陆交流，苏贞昌目前虽然没有新的论述，但台面下则是“鸭子划水”，动作不断。他胜选当晚即提出复设“大陆事务部”，而近日岛内政坛则盛传将由谢长廷主管民进党内的两岸事务，而谢长廷亦表示“听从党主席安排”。然而，上周苏贞昌任命前“陆委会”主委吴钊燮为“政策会执行长”。“政策会”负责向党的权力核心提出政策方面的建言，包括党务工作、岛内民生、两岸关系等，而“大陆事务部”顾名思义，主要是研究两岸事务。可见，两个部门的功能有重迭的部分。但最大的问题是，谢长廷与吴钊燮对民进党两岸路线转型一事的看法可谓南辕北辙。
谢长廷的两岸主张在民进党内属于“开明派”。他早年曾提出“宪法一中”的概念，但不为党内接受。在民进党连输两次台湾地区领导人选举后，他今年又呼吁党内进行两岸议题的辩论，找出与大陆交流之道，否则民进党将永远在野，还说民共两党本无冤仇，“台独”并非针对共产党。但吴钊燮却带有深绿色彩。他早前表示，民进党无需辩论两岸议题，也无需急于处理两岸事务。苏贞昌任用立场如此对立的两个人，无异于推销矛和盾的“卖兵器者”。他延揽吴钊燮，无非是安抚“独派”，证明“台独”神主牌地位牢固，而放出可能由谢长廷主管两岸事务的风声，则是为了搪塞舆论和选民，以展示自己有意调整两岸路线。如此两面手法可能有助于苏贞昌平衡党内派系争斗，但却不利民进党两岸路线的转型，更让人怀疑其是否真有与大陆交流的决心。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391