民进党败选报告初稿上周出炉，嘘声多于掌声。香港《大公报》今日发表评论指出，千呼万唤始出来的“检讨报告”竟变成了“声讨报告”。实际上，2012年选举，表面上台湾地区领导人选举是“双英”之争，实际是“九二共识”与“台湾共识”的较劲。国民党选举的成功是民众对“九二共识”的肯定，是其两岸政策的胜利。而民进党只要仍把“台独”视为不可动摇的神主牌，就不可能深刻检讨两岸路线，遑论订立务实可行的两岸主张了。
评论摘编如下：
民进党败选报告初稿上周出炉，但嘘声多于掌声，因为千呼万唤始出来的“检讨报告”竟变成“声讨报告”，不是指责国民党运用行政资源“买票”，就是埋怨选民返乡投票积极性不够，即使承认不获民众信任，也归咎为是国民党背后操纵。言下之意，民进党在台湾地区领导人选举中落败，主要是因为国民党处于“执政党”的优势地位。
回顾2012年选举期间，岛内两大热门台湾地区领导人候选人马英九和蔡英文在文教、福利、基建等竞选政见方面大同小异，最主要的区别在于两岸政策：马英九承认体现“一中原则”的“九二共识”，致力推动两岸和平；蔡英文则抛出暧昧模糊的“台湾共识”，让选民看不到她促进两岸和平和维持台海局势稳定的决心和能力。表面上台湾地区领导人选举是“双英”之争，实际是“九二共识”与“台湾共识”的较劲。
在投票前，岛内各行各业已弥漫一股焦虑情绪，担心否定“九二共识”的民进党上台，两岸关系倒退，影响生计。上至企业家，下至夜市摊贩，无不呼吁民进党制订切实可行的两岸政策。但民进党不以为然，更揶揄“国民党只和财团站在一起”。结果，蔡英文落败，意味岛内主流民意并不认可“台湾共识”，而是基本肯定“九二共识”。
不过，民进党发言人林佑昌上周却认为，不能因为败选就全盘否定过去，民进党确实得到46%的支持度，因此，民进党过去是走了一条正确道路。诚然，民进党这次得票率高于4年前的41%，而国民党得票率由4年前的58%下降至51%，蓝绿差距由17个百分点缩小至5个百分点。“立委”选举方面，民进党的席次也由4年前的28席增至40席。其实，2008年绿营惨败，主要是因为其受陈水扁一案拖累，加之政绩不彰。而今年扁案效应淡化，蓝绿可谓站在了同一起跑线，双方基本盘重新集结。马当局的两岸政策一直都获到岛内民众较高的评价。在今年台湾地区领导人选举中两岸议题也史无前例地成为选战主轴。选举结果亦证明，提出符合主流民意的两岸政策的国民党胜出。因此，虽然民进党得票率有所上升，但其两岸路线不为主流民意接受则是不容狡辩的事实。而且随着两岸经贸日益深化、两岸交流成为岛内民众生活的一部分，民进党若继续漠视这种趋势，只会在两岸议题上被边缘化，被主流民意抛在一边。
另一方面，民进党依然奉行“台独”党纲和“反中”党性，如此也限制了民进党高层检讨两岸路线的视野和深度。在选后这一个月，虽然民进党内也传出要检讨两岸主张的声音，但最近却渐趋保守：“不排除修改‘台独’党纲”的言论已销声匿迹；提出“要向国民党靠拢”的谢长廷遭党内部分人士围攻。看来，民进党只要仍把“台独”视为不可动摇的神主牌，就不可能深刻检讨两岸路线，遑论订立务实可行的两岸主张了。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391