停止文字游戏 面对现实民进党才能自救

　　香港中评社发表评论员林淑玲的社评文章，分析民进党败选后的检讨。社评指出，蔡英文败选后两岸政策检讨喊得震天响，最后如果还是文字游戏大赛，毫无意义可言。社评直言：时间不是站在民进党这方，机会、优势也愈来愈少，败选后的绿营很急，但光急也没有用，只有停止文字游戏，面对现实才能自救！

　　社评摘编如下：

　　民进党选举前后端出将以“九二精神与大陆沟通”的说法。这不是刚起锅的“新菜”，陈水扁2000年520上任的2个月后就提出“九二精神非常重要”的说法，12年过去，民进党原地踏步，蔡英文败选后两岸政策检讨喊得震天响，最后如果还是文字游戏大赛，毫无意义可言。 

　　1月14日选举前两天，蔡英文重要幕僚萧美琴主持蔡总部国际记者会，告诉国际媒体，并没有所谓的“九二共识”，92年发生的事情是“九二精神”，而“九二精神”是指agree to disagree(没有共识的共识)。选后，民进党民意机构党团干事长蔡煌琅召开记者会也表示，“九二共识”不存在，但“九二精神”确实存在。 

　　不论是萧美琴或蔡煌琅，他们讲的都是12年前的老梗。陈水扁2000年7月在陈水扁办公室召开的记者会就提到，“‘一个中国’的问题，在1992年两岸两会曾有讨论，但是没有一致的结论，但是尽管没有一致的共识结论，1992年的精神是非常重要的，所以我们特别提到1992年的精神就是‘对话、交流及搁置争议’。”民进党同一套说法，竟用了12年。 

　　根据相关脉络分析，蓝绿最大差距在于，国民党的“九二共识”认为两岸是以“一中各表”为共识；民进党所谓的“九二精神”是两岸没有共识。蔡英文选前选后都没有进一步阐述“九二精神”内涵，民进党强烈批判蓝营，蔡版的“九二精神”里装什么没人知，远不如陈水扁12年前至少还说“1992年的精神就是‘对话、交流及搁置争议’”。 

　　但不论是陈水扁版的“九二精神”还是蔡英文版的“九二精神”，都只是为了应付外界的压力，勉强套用“九二”两字。陈水扁喊出“九二精神”后来摇身一变，与李登辉竞逐“台独教父”之名。蔡喊出以“九二精神与大陆沟通”，既然“九二精神”内容空无一物，如何做为沟通基础？若只是没有任何基础的沟通，何以须要套个“九二精神”的外衣？这说来矛盾。 

　　由此可见，民进党选前选后的说法，还是脱不了文字游戏。这方面，民进党要角每人都有一套，例如谢长廷去年主张以“宪法共识”取代“九二共识”，吕秀莲喊出“九六共识”，苏贞昌比蔡英文更早抛出“台湾共识”。但总结，这些所谓的“共识”与“精神”都只是自己讲给自己听的，要处理两岸议题，要双方都有共识，才叫共识，绿营要角的文字游戏，只是自己和自己有共识。 

　　选后迄今，民进党上下都说两岸政策应检讨，其中前民进党主席许信良讲得最白：“民进党的最后一哩路是什么？就是两岸问题，全党都知道这次会败选就是两岸政策，让民众不放心。”陈水扁主政时期前政务官游盈隆也公开呼吁民进党要深刻反省，否则将陷“不可能赢的情境”。 

　　然而民进党知道两岸政策要检讨，和愿意务实面对是两件事，就像包括蔡英文在内，有些人就认为，接受“九二精神”已经是向中间移动。或者只是想换个名词，却换汤不换药，就如同蔡苏的“台湾共识”，谢吕的“宪法共识”、“九六共识”，基本上都是回避承认“一中”的“变体台独论述”。 

　　不愿接受“两岸同属一个中国”是民进党处理两岸议题最大障碍，只要这个核心不变，以现在的两岸关系、国际情势，民进党再多的检讨都是白费工。过去以来，民进党每隔几年就要来一次两岸政策检讨，1999年因应台湾地区领导人选举推出“台湾前途决议文”时，自认是务实的两岸政策，这次扛着“台湾共识”参选的蔡英文也被绿营内部认为是“理性、中道、务实”，实际上还是文字游戏的堆砌。 

　　时间不是站在民进党这方，机会、优势也愈来愈少，败选后的绿营很急，但光急也没有用，只有停止文字游戏，面对现实才能自救！

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]