检讨两岸路线是民进党当务之急

　　台湾《中国时报》今日发表社论分析民进党的两岸政策。社论明确指出，民进党应检讨两岸路线，不应回避。

　　社论摘编如下：

　　2012年的台湾地区领导人选举，呼声甚高的民进党台湾地区领导人候选人蔡英文，最后不但功败垂成，而且还是以6个百分点吞下了败绩。这样的差距标示出，民进党未来要成为“执政党”，最大的障碍不在于选举的战术层面，而在于民进党僵固的意识形态；民进党能不能勇敢转型，走向务实的两岸政策，攸关的不只是台湾的未来，也攸关选民敢不敢放心的将政权交给民进党。  

　　确实，这样的选举结果，对民进党是很难堪的。在竞选过程中，蔡英文多次批评国民党台湾地区领导人候选人马英九的两岸政策，不但“伤害台湾主权”，而且只照顾大企业利益，没有顾及大多数升斗小民的生活；但是马英九仍然赢得过半支持，显示多数选民并不接受民进党这套简化、扭曲的论述。  

　　如果民进党对台湾的民主有起码的信心，他们应该了解，不可能会有过半选民支持他们口中批评的政权。事实上，这次的选举就是对“九二共识”的一次民意测验，多数民众既要尊严、也要两岸和平共利，而“九二共识”正是可以兼顾二者的最适模式；同时，选民同意现任者连任，显示的是，台湾地区发展方向并未偏误，他们对现状还算是满意的。  

　　所以，台湾的民意已作出判决，民进党要如何解读至为重要，无心或蓄意的错误解读，对一个政党的发展，将有致命的后果。例如，深绿阵营如果认定蔡英文之所以无法将南部选票极大化，完全是因为她不像陈水扁当年那么“冲”，未来的民进党可能又要受到“极独”路线的绑架。  

　　其实，民进党领导人很清楚，这次台湾地区领导人选举的主要战场就在中间选民。蔡英文不接受“九二共识”，但“台湾独立”这样的字眼，也在绿营选举场合绝迹，蔡英文提出“台湾共识”，某种程度就是试图以模糊化来兼顾深绿与中间选民；但“台湾共识”没有实质内容，反而让中间选民无法放心，不敢轻易的空白授权。因为，选民在2000年时已经给民进党一次机会了，陈水扁在该次选举提出“新中间路线”、就职时还宣示“四不一没有”，却不到4年就全盘推翻，还试图走“法理台独”的“极独”路线；殷鉴不远，蔡英文如果当选，民进党是否能走出僵化的意识形态，选民显然没有信心。  

　　所以，这次选举结果的另一个教训在于，未来的民进党不可能靠选举来带动转型，他们一定要在选举时提出清楚的两岸政策；蔡英文担任党主席4年来，刻意回避两岸政策讨论，也许一时之间让民进党维持表面的和谐，但这样的模糊化，却无法说服理性的中间选民。  

　　从选后的一些反省声浪中可以发现，民进党务实派有抬头的迹象。例如，民进党中常委段宜康呼吁民进党应诚实面对“九二共识”，这是可喜的一面，但令人忧虑的是，蔡英文卸任后，民进党将于5月进行党主席选举；观诸以前的例子，民进党经常在权力竞争时，以路线之争作为斗争工具；如果党内有人刻意讨好深绿来赢得党主席职位，未来的民进党可能更走向“极独”，更不利“执政”。  

　　当然，发展也不必然全是悲观，至少未来两年没有选举，志在政途的中生代，也许可以趁着这段时间好好讨论民进党的两岸路线。这很困难，因为民进党内的中间派与“极独”，目前连基本的共识都没有；但这是一定要做的事，否则，民进党可能突破不了蔡英文的障碍，永远和“执政”无缘。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]