“维基解密”最近爆料，2009年民进党主席蔡英文向美国在台协会官员表达“救扁计划”。此消息再度引起人们对“蔡英文是否‘特赦’扁”这个议题的关注。香港《大公报》今日发表评论指出，自蔡英文宣布参选以来，关于是否会“特赦”陈水扁，态度模棱两可，但字里行间所透露出的一些信息却不容忽视。民进党至今与陈水扁贪腐集团纠缠不清，恐难释除选民疑虑。
评论摘编如下：
“维基解密”最近爆料，指2009年期间，民进党主席蔡英文向美国在台协会官员表达“救扁计划”。她认为当时陈水扁的羁押期已超过法律规限，准备透过民意，表达对司法体系的质疑，为陈水扁争取重审。此消息再度引起人们对“蔡英文是否‘特赦’扁”这个议题的关注。
陈水扁虽因弊案缠身而在3年前就退出了民进党，但他与民进党多年来的渊源却不会随着其退党就一刀两断。陈水扁之女陈幸妤就曾叫嚣“民进党里谁没拿过我爸的钱”。如今围绕在蔡英文身边的竞选团队更有不少人就是陈水扁昔日的亲信爱将。可见，陈水扁虽沦为阶下囚，但其影响力则如幽灵般潜藏在民进党内。因此，人们难免怀疑，如果民进党再掌主政权，会如何处理扁案？根据岛内“赦免法”，台湾地区领导人可对已判罪定谳之案件给予“特赦”。蔡英文届时是否会利用手中特权予扁方便，已不是一个茶余饭后的八卦议题，而是一个严肃的政治和司法问题。
自蔡英文宣布参选以来，在媒体访问和辩论会中曾被动谈到扁案，态度虽然依旧是模棱两可，但字里行间所透露出的一些信息却不容忽视。她早前在接受英国BBC专访时表示“会根据民意诉求来决定是否对审判过程提出司法复核”。乍听之下，以民意为依归，合情又合理，但细究之后就会发现此言甚为荒唐。若一件案子要进入司法复核程序，应是案件之原告或被告不服判决而提出相关要求。在扁案中，则应由检察机关或扁案被告提出司法复核，并非由民意决定，更非由蔡英文拍板。此外，何为“民意”？众所周知，由于台湾政治光谱两极化的缘故，使岛内民众对扁案的看法也趋向两极化。届时稍不小心，扁案就会成为激化蓝绿民众矛盾的导火线。试问，蔡英文将如何收拾此乱局？
在月初首场台湾地区领导人候选人辩论会中，蔡英文在回答问题时表示，扁案在审理过程有一些令外界质疑的地方，希望在后续的司法审判，能够把前面的这些瑕疵补正，公正的审判是目前最重要的问题。蔡英文此番言论暗示了扁案的审讯有不公平之处。岛内有分析认为，这可能是为“特赦”陈水扁作铺垫。这种怀疑不无道理。过去岛内领导人行使“特赦”的案例可分三大类型：一是对台湾有大功者，泽被其后人；二是“特赦”思想行为超越时代的政治犯、良心犯；三是“特赦”“白米炸弹客”杨儒门，理由是“其情可悯”。但陈水扁显然不属于以上三例。蔡英文只好质疑“程序有瑕疵”，为“放扁”制造气氛和理由。
“维基解密”的爆料是真是假，外界无从得知。倒是蔡英文的一言一行，岛内民众看得清清楚楚。民进党至今与陈水扁贪腐集团纠缠不清，恐难释除选民疑虑。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391