岛内近日掀起“两元柿”风暴。台湾《联合报》今日发表评论指出，民进党文宣编造不实价格，却拿“柿柿有3种”辩驳，这是否硬拗，民众自有公断。民进党欺民愚民在前，未积极处理致牛心柿“多杀多”在后，“柿非”何在？
评论摘编如下：
民进党文宣编造不实价格，却拿“柿柿有3种”辩驳，又找嘉县民意代表拿1斤2元（新台币，下同）的出货单佐证；这是否硬拗，民众自有公断。但从台当局农业主管部门早已同意收购，及县长张花冠称将自行收购，透露出“两元柿”的“产销过程”恐出自政治人物的巧诈。
事实真相，不容唬烂。嘉县政府今年10月行文台当局农业主管部门，告知该县牛心柿产量恐过剩，盼启动救助机制；台当局农业主管部门11月2日回函县政府，请配合1/3经费办理收购。接下来，民进党主政的嘉县政府毫无动静；但民进党却狂发“两元柿”的夹报文宣，猛攻马当局农业无能。
被抓包后，民进党紧急找出一张番路乡“两元柿”的出货单，证明“两元柿”存在。
卖出“两元柿”的番路农民若知这段过程，岂不吐血。如果嘉县政府早配合当局办理收购，就算三级品牛心柿也不致沦落到民进党狂打的“两元”呀！
张花冠的“自救”说法，深看更是漏洞百出。她称寻求当局协助不成，将自行花200万元处理40万“斤”；但台当局农业主管部门不过要求嘉县1公斤配合出2元，这200万元若配合当局，即可消化上百万公斤。嘉县财库空虚，却仍拒当局补助于门外，舍救百万公斤方案宁就救40万斤案，何其怪哉？
民进党政治人物欺民愚民在前，未积极处理致牛心柿“多杀多”在后，还好意思拿来当佐证，打击对手？
世间总有“柿非”，番路乡柿农乃至岛内民众该跳开“两元”纷扰，好好思索究竟谁在制造问题、谁又想解决问题了。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391