台媒：民进党摇身成火上加油“两块党”

　　为了“甜柿1斤2元”的争议，民进党再掀风波。台湾《联合报》今日发表评论指出，某些品类的水果产销失衡，几乎年年都会发生，在陈水扁“执政”8年也不知闹过多少次；为何民进党做“执政党”时四处救火，现在转为“在野党”却摇身成了火上加油的“两块党”？

　　评论摘编如下：

　　为了“甜柿1斤2元（新台币，下同）”的争议，蔡英文指马当局“每天只跑来跑去骂在野党”；但是，民进党现在只是“在野党”吗？难道民进党不是正在努力赢得胜选的“未来执政党”？ 

　　民进党的重症之一，就是非但将“在野党”及“执政党”视为完全对立的角色，甚至认为“在野党”与“执政党”的是非黑白都有两套截然不同的标准。 

　　最经典的例证是：3年前民进党沦为“在野党”，上街丢汽油弹反对两岸两会协商，指ECFA是“倾中卖台”、“糖衣毒药”；但是，如今民进党进入台湾地区领导人选举，为争取做为“未来的执政党”，却说希望两岸对话交流，并主张维持ECFA，更宣示“若再‘执政’将延续前朝两岸政策”！

　　同样是一个ECFA，为何民进党做为“在野党”角色与“未来执政党”角色，在是非黑白标准上，可有如此莫名其妙地判若天壤的标准？ 

　　同理，现在民进党指“甜柿1斤2元”，这究竟是“在野党”的价钱？或“未来执政党”的价钱？其实，某些品类的水果产销失衡，几乎年年都会发生，在陈水扁“执政”8年也不知闹过多少次；为何民进党做“执政党”时四处救火，现在转为“在野党”却摇身成了火上加油的“两块党”？ 

　　“在野党”就可以胡说八道，就可以唯恐天下不乱，这就是民进党的一贯态度。蔡英文说甜柿市价1斤2元，发现搞错了，改口称是产地价，但产地价也至少40元；于是民进党又改口说不是甜柿，而是牛心柿，但牛心柿的产地价也至少10元。这样的“在野党”，岂不是“口贱伤农”？

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]