近来绿营频频在岛内农业县市，针对“老农津贴”问题，撩拨农民的情绪与相对剥夺感。台湾《中央日报》网络报12日发表评论指出，民进党的老农政策只是漫天喊价，老农何其无辜，为何要成为选战的工具？如果民进党想要在农业县大获全胜，请拿出通盘整体的老农政策。
评论摘编如下：
近来绿营频频在农业县市，针对“老农津贴”问题，不断地撩拨农民的情绪与相对剥夺感，仿佛只有绿营最照顾老农，国民党只会欺负老农，对此民众不能健忘，更不能看选前漫天要价式的讨好选举语言，必须检视这一路下来，究竟的真相是什么？民进党真的对老农说实话了吗？倘若不说清楚讲明白，恐怕这只会沦于骗取选票的伎俩。
绿营频频在农业县市炒作阶级对立，更是抱定将这些议题一直猛攻到选举前，仿佛绿营是农民的代言人般，但事实恐怕并非如此；如果大家不健忘的话，早在2007年当时马英九为了承诺要照顾农渔民就率先喊出“老农津贴”从5000元（新台币，下同）提高到6000元，但当时位居高位的台湾行政主管部门分副负责人蔡英文，多次表示她反对，并要以抗税来抵制，此后陈水扁当局亦肯定此举；此事言犹在耳，但现今民进党却带头要求提高老农津贴一万元，敬老津贴每月6000元，并且蔡英文还将其当成选举攻击马当局的议题，将农民与荣民（台湾对服役多年的退伍军人的称呼）对立起来，并操弄阶级及族群、地域对立，老农何其无辜，为何要成为选战的工具，为了骗取选票可谓是无所不用其极。
事实上，民进党的老农政策完全没有任何规划，只是漫天喊价，为求讨好而不择手段，既没有兼顾公平与正义原则，并且加以制度化，也没有替后代子孙着想，更糟糕的是，还要挑起弱势之间的矛盾与对立，真是“相煎何太急”？
总之，“老农津贴”不能成为操弄民粹与仇恨动员的选举议题，它需要长远的规划及考量，更不能滥用成为政党间斗争的工具，“老农津贴”照理说应该依据消费者物价指数来加以调整，避免富农越富，贫农越贫，民进党如果要老农的选票，就应该诚实地面对老农，将其政策说清楚讲明白，拿出实际可行的配套方案，马当局已有“小地主、大佃农”的政策来因应，以加强农村经济的振兴及复苏。
职是之故，民进党口口声声喊着要公平要正义，但所提所喊出的全都是选举语言及斗争口号，完全不是从整体的社会福利政策来做通盘的考量与规划，让人十分惋叹，难道民进党就只会搞选举？为了选举骗票，就连蔡英文也可以昨是今非？如果民进党想要在农业县大获全胜，请拿出通盘整体的老农政策，而不是在数字上随意喊价，更期待勿伤害其他同为弱势的阶级，否则这实在是不道德的一种选举操作。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391