“非核家园”增加的电费谁来买账？

　　针对马英九日前宣布的关于岛内核建设的相关事宜，民进党再度端出“非核家园”的口号。台湾《中央日报》网络报6日发表评论指出，仔细检视蔡英文的非核家园计划，最关键的就是“核四厂不商转”，也就是建成之后“摆”给它烂。而她所说的新能源如果真能补足核能的缺口，请问消费者者要缴多少电费？

　　评论摘编如下：

　　马英九日前宣示在不限电、维持合理电价以及达成国际减碳承诺等3个原则下，核一、核二、核三确定不延役。另外，核四若在2016年前稳定商转，核一将提前停转，同时每4年检讨一次减核时程。简单的说，马英九提出的是一份负责任的减核计划书，希望逐步减少对核能源的依赖，最后达到能源平衡的目标。老实说，从选举宣传的角度来看马英九提出的能源政策，它缺少了一些“卖点”，相反的，很容易遭致对手的攻击。果然，马英九的记者会才刚结束，民进党方面立刻就发布新闻稿，再度端出“非核家园”的口号，蔡英文大声的说，核四商转，台湾非核家园将延迟30年。乍看之下，这的确“吸睛”，而且让人相信“核四商转即是伤转”的说法。 

　　仔细检视蔡英文的非核家园计划，最关键的就是“核四厂不商转”，也就是建成之后“摆”给它烂，然后核一、核二、核三不延役，这样就可以在2025年核三厂到达使用年限之后，自然达成非核家园的目标。这个消极不作为的方法也就是蔡英文的“法宝”。可是，我们姑且不论核四“只建不用”的想法是否符合经济原则，光是目前核电占全部电力19%的缺口要如何来补足？这个问题就是一个极大的难题。当然蔡英文说了，这个部分可以靠“备容率”和风力、太阳能、生质能源、地热能等新能源来补足，估计一年减省或新生5%的能源就可以补足核能的损失。可是蔡主席没说这些所谓的新生能源达到“商转”的成熟度了没？她所说的这些新能源如果真能补足核能的缺口，请问消费者者要缴多少电费？蔡英文总不能告诉选民这多出来的电费由她来付吧! 

　　蔡英文还是好好的准备一份负责任的能源政策，然后跟马英九来一场理性的能源辩论吧，要知道做梦是做不出个名堂的。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]